Если бы земля вращалась бы.то вертолёту достаточно взлететь и дождаться нужной точки посадки?
Так и предлагают: поднять в небо груз или пассажиров на дирижабле и ждать, пока Земля провернется до точки назначения под ним... Про вертолет: это надо сравнивать, больше горючего уйдет на перелет или на удерживание его в одной точке, пока Земля под ним провернется до нужного места назначения...
земля не вращается.нам врали
Вращается, неуч.
не вращается.нам врали.плохо училась двоичница
мы летим в пространстве со скоростью, примерно, больше мильона км. в час. гравитация и инерция не даст вертолету зависнуть (относительно) )))))))))
гравитации нет на земле.на луне есть
его земля утянет своим притяжением
у земли нет притяжения нам врали
однако она в итоге всех при-тянет в себя
земля не вращается как нам врали.она стремительно двигается вверх.потому каменьпадает.двигается с одной скоростью
так вертолёт -падает
он завис над землей.ждет когда земля к нему прикатит намеченную точку приземления.но точка не приближается.стало быть земля не вращается
Нууу...ваша версия
есть такое выражение к стене не прислонятся.а где на стене при слон?вот видите как легко ведёмся на ложь
Здесь нужно прислушаться или сделать вывод?
разделить слово.при слон.в индии прислоняются.находтся при слонах.то есть ухаживают.
Физика против
Смешно
точно .
хоть один догадался.что земля не вращается.вбили нам в бошки ложь умело.
эт точно .....