Почему из стран Нового Света лидируют англо и франкоязычные (США, Канада), а не испано и португалоязычные (Бразилия, Аргентина, Мексика)?
Если объяснять географией, то островной север европы:
1) имел доступ к морю - для колонизаций других территорий
2) климат холоднее (нужно выживать), и в то же время мягкий из-за моря (можно выживать)
3) небольшие территории не особо требуют централизации, единоначалия. Много островов и полуостровов - дает возможность существовать городам-государствам, разиваться формам самоуправления
4) фруктов мало растет на улице
5) все страны Северного моря, благодаря ему, тесно связаны: если где-то развиваются наука и технологии - то они развиваются и в других странах региона
6) орда в 13 в. остановилась на востоке европы
Орда дошла до Адриатического моря
не знал
Польша, Венгрия тоже были опустошены. А вот до Германии орда не добралась
да, про Венгрию появляются какието сведения насчет орды
Это не сведения, а факт. Не знаете, а рассуждаете... Учите матчасть
ок.
это может объяснять почему венгры сейчас испытывают некий откат по сравнению с движением к демократии в 90-е
Все испытывали такой откат. И Англия - реставрация, и Франция, и Россия
Спорят американец, немец и русский - военные пилоты, у кого самый большой самолет. Американец: В наш самолет помещается танковая дивизия, мобильный госпиталь, дозаправщик и т. д. Немец: В наш немецкий самолет помещается ваш самолет и два ваших авианосца, и танкер!!! Русский посидел, подумал, хлопнул по колену и говорит: Вот у меня был случай, только взлетели, компьютер выдает неполадку в отсеке 374 Б. Посылаю штурмана проверить. Он садится на мотоцикл, уезжает и через 3 часа докладывает по рации: "Никаких, мол, проблем, просто вокруг лампочки американский самолет за немецким кругами гоняется".
Сам вдрезги, а галоши целы...
Чтобы появился человек, жизнь эволюционировала из одной клетки
2 млрд лет, а сейчас человек формируется из одной клетки
за 9 месяцев. Почему? Потому что в генах заложен метод
построения человека, а до этого 2 млрд лет природа под-
бирала случайным путем. Впечатляет временной разрыв,
правда?
Что же такое метод? Это порядок расположения сужде-
ний, способствующий достижению определенной цели.
Системой мы называем совокупность закономерно взаи-
мосвязанных элементов, составляющих единство. Суждения
могут закономерно соединяться в единство? Могут, тогда
они образуют систему суждений. Система суждений со-
ставляет науку. Таким образом, наука есть система сужде-
ний, достоверных или, по крайней мере, вероятных.
Наука открывает новые закономерности и системати-
зирует уже известные для удобного употребления и изло-
жения. И служат ей в это м два метода – аналитический и синтетический.
Может это калька с Англии, Франции, Ирландии и соответственно Испании, Португалии !?
Первые к тому времени подошли к технологической революции, а вторые, образно говоря, срывали "бананы", пели под окнами серенады и везли награбленное золото испанскому королю. А Германия и Россия оказались не при делах из-за отсутствия колоний в НС.
У России колоний хватало
А выше изложенная парадигма Вас не устраивает ?
Я считаю, что очень большое влияние имеет религия. Католические и протестантские страны развивались по разному. Франция здесь стоит особняком, она хоть и католическая, но развивалась на равне с протестантскими Англией и Германией
!!!
Хороший пример Голландии и Бельгии. Один народ разделенный религией. Голландия развивалась быстро, имела колонии, была ведущей державой Европы, а Бельгия всегда была просто точкой на карте.
Ну вообще-то там разные народы... А вот Швейцария. Народы разные, а как успешна страна!
Там фламандцы и их разделил протестантизм. Как Сербов и Хорватов.
В голланди живут голландцы, а вот в Бельгии два народа: фламандцы и валлоны
В Средние века Нижние страны (примерно состоящие из нынешних Бельгии и Нидерландов) включали в себя различные графства, герцогства и епархии, входившие в состав Священной Римской империи. Они были объединены в одно государство под властью Габсбургов в XVI веке. После распространения кальвинизма последовала Контрреформация, вызвавшая раскол в стране. Попытки испанского короля Филиппа IIцентрализовать государство привели к восстанию против испанского господства под предводительством Вильгельма I Оранского. 26 июля 1581 года была провозглашена независимость Именно церковный раскол и послужил разделению на Бельгию и Нидерланды
По той-же причине, что один комерс имеет один магазин, а другой сеть магазинов. Этот другой оказался хитрее, умнее, проворнее.
Прошу прощения, но я отвечу матом. Потому, что испанцы и португальцы, пиздоболы
Еще раз прошу прощения за мат
Лидирует протестантизм перед католичеством, а где-то сзади волочится православие.
Об этом очень хорошо написано в книгах Ю.Никитина "Ярость" и "Империя зла"
Как вариант можно вспомнить Максимально Вебера с его главным трудом.
Про Бразилию вы зря, она довольно неплохими темпами развивается.
Сравним ВВП на душу населения? Всех, я думаю, превзойдёт Чили
Может быть. Но Бразилия имеет неплохой темп развития.
А про СШАи Канаду – свобода предпринимательства в своё время дала неплохой толчок.
Католичество и наука заклятые приятели ... у костра цивилизации
потому что в гражданской войне победил север, а не юг.
Вроде как отсталые.А эти же продвинутые демократы
Очень много сначала заглотнули, а сил не хватило.
А кто франкоязычные из стран США и КАНАДЫ?
У них были кольты( у англичан и французов)
Боятся что их разорву на мелкие кусочки австрийские бомбы.
Любят
Куплю бомбу и меня сразу полюбят женщины.
И станьте немецким солдатом
Сегодня не смогу, может завтра или послезавтра.
Нужно смотреть в корень - в интеллект....
С неграми и индейцами перемешались.
Там протестанты, а там католики
Потом что латиносы - полу попуасы