Лиза ты не права ... язычники это те кто поклоняется тому что видят глаза и осязают руки ... они могут себя называть христианами но таковыми они не являются потому что \иисус сказал что мы должны ходить не движимые видением глаз а разумением ума ...

Не, ну я в прямом смысле, а не в ругательном. Изучала в свое время индейские практики, Кастанеду читала. Они по-своему хороши. Хотя бы тем, что природу не гадят. У них считается высшим пилотажем уйти, не оставляя следов. Интересные ребята и достойны уважения, но, как уже писала выше, контактируют не только с высшими мирами. А это для неподготовленного человека иногда просто опасно бывает.

а я тебя и не обвиняю за ругательство ... я просто обясняю в чём твоё заблужжение ... я не люблю оскорблять людей ... по поводу индуизма и Кастанеды - то скажу тебе прямо - я не вижу у них корней (основания или по другому мироздания) ... когда я служил в армии . мы проходили краткий курс по пождению вертолётов самых распространённых марок в мире ... весь курс обучения составлял всего 1,5 месяца - из них 1 неделю теории , а остальное практика ... так вот к концу практики на лётном поле собиралысь толпа лётчиков ассов чтобы посмотреть как "юнные самоубийцы" крутят петли и горизонтальные штопоры после месяца обучения , они хотели увидеть - можно ли научить за месяц "щенка" тому чему они учились годы ... если бы ты ви ждела их глаза - как они смотрели нам в лица когда мы после "трюкачества" сажали машины ... а что по поводу не подготовленности к контакту с высшими силамо - демоны их научат быстро - но жить они будут не долго ... и хреново, хреново ...

Вот про жить недолго - согласна. Есть примеры среди знакомых.

типа того

Я бы поспорил.

Не стоит.

Метать бисер

Примитивно. Но в соответствии с вами.

В смысле сам дурак.

Заметьте, ни я это сказала) И, вообще, у меня, изначально, никакого негатива не было. Вы все сами, по полочкам разложили)

Читап

брысь

Неа