Плохого больше чем хорошего. Плохое: 1. При либерализме развивается индивидуализм. Каждый за себя. А для страны это плохо. Страна становится слабой, раздробленной. Финансы тоже разложены по карманам хватких, а в казне денег мало. Крупные глобальные задачи такой стране не под силу. Чтобы собрать нужную большую сумму нужно каждого уговаривать, на это уходит уйма времени и это трудно. Короче такой стране индивидуалистов не по силам освоение космоса. даже БАМ она не построит. Будут только ждать инвесторов без всякого результата, потому что инвестору нужен быстрый возврат денег, да ещё и с гарантией навара. 2. При либерализме каждый сам себе голова. А это значит что любой вопрос коллективно не решить, заболтают, месяцами и годами обсуждают и не приходят к единому мнению. А там где нужно быстро принимать правильные решения, например в армии, индивидуализм и его спутница демократия непригодны. 3. Демократия индивидуалистов прекрасный способ уйти от ответственности. Проголосовали и всё, никто конкретно не отвечает за последствия, говорят, все виноваты, Значит никто. Отсутствие ответственности за решения - это плохо. 4. Государственные решения индивидуалистами будут приниматься только во вторую очередь, прежде всего будут личные интересы. 5. При либерализме процветает казнокрадство и взяточничество. Потому что свобода. 6. Свобода без морали - величайшее бедствие для народа, - говорил английский философ и мыслитель Эдмунд Бёрк. Следовательно либерализм работает только в высокоморальном обществе. например в протестантских странах, где сильна церковь и страх попасть в ад. А в нерелигиозных странах без морали либерализм приводит к тому, что в итоге у власти оказываются те, кто лучше организован, т.е. преступники, мафия. Могу ещё добавить, но основное перечислил.

Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. Либерализм в общем — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества.[2] При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства[3][4][5][6][7]. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния[1].

На мой взгляд,либерализм начался с ветхого завета,исказившего обетование божие или исказившего СОвесть-совместную весть о канонах Мироздания,данную нашим предкам для правильного построения на Земле СОбытия-совместного бытия.Когда появились такие лозунги:-"разделяй и властвуй","у каждого должно быть свое мнение или своя точка зрения","свобода человеку","каждый суслик в своем огороде агроном" и пр.,выходящие за рамки совместного бытия человечества.Ничего хорошего в либерализме не вижу.Отсюда,войны и революции,стравливание народов, геноцид..., разведение всех,как минимум по своим квартирам,а то и в семьях происходят разногласия в семейном бытии и политике.

либералы слабая партия занимающаяся демагогией как считали Английские консерваторы. На самом деле если это только настоящие либералы а не наше ЯБЛОКО заботятся о будующем человечества о том чтоб человек оставался человеком в любых условиях. Наши же продажные либералы из ЯБЛОКО поддержат любого кто против России они для этого созданы. Это пятая колонна финансирующаяся из Вашингтона и не ликвидированная только потому что за океаном поднимут хай что иы преследуем опозицию

а это можно сказать спасибо зомби пропаганде, которая пытается нас убедить, что либерализм - это всё для Запада, а там как известно одни геи и проститутки. "Вот посмотрите, до чего Европу довёл этот либерализм - до Кончиты Вюрст и до однополых браков". Поэтому в России сейчас у людей в голове заложены неверные ассоциации, и либерал для них это обязательно прозападник и славянофоб, хотя на самом деле либерал может быть и патриотом. Как-то так

Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. Либерализм в общем — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества.[2] - какое красивое значение, и как его опошлили!

плохого то что бедные беднеют богатые жиреют
правосудие только для тех у кого деньги
банки и посредники -перекупы хапают то что создают созидатели
страна может распасться на атомы
.........................................
хорошего то что, свобода передвижения, нет цензуры

Либерализм стал тоталитарной идеологией, направленной на сосредоточение власти и денег в одном центре. Он уничтожает не только неугодные ему режимы, культуры, но и самого человека, выстраивая новую его концепцию - управляемый потребитель.

ну что хорошего. Свобода слова и передвижения никому не мешала. Правда, люди еще не настолько хорошо, чтобы им можно было давать полную свободу. Потому ультра-либерализм, как и другие экстремальные учения скорее вреден, чем полезен

в либерализме все плохо.это отступление от исходных принципов,а отсюда и все современные проблеммы!!!консерватизм это как гранитные берега,а либерализм трясина и болото где все дозволено и заводится разная нечисть и мразь!!!!

В самой идее плохого нет. Но так как она реализована, вопрос другой. Как правило она приводит к проблемам и конфликтам среди насилие и стараться защитить больных от здоровых людей- что опять же приводит к проблемам

Вопрос в корне не состоятельный... Любая форма общественного императива должна соответствовать возрасту этноса...это типа человек в каждом возрасте носит разные одежды... В молодости джинсы,в зрелом смокинг

сперва нужно определить что имеется в виду.. КАк и демократия и свобода все это очень растяжимые понятия и кидают их на право и налево.. понимая что для каждого это что то свое..

Подмена понятий плохо. Мы поддерживаем негра гея в Америке, но пользуемся плодами трудов 5летнего негра в Африке, который нам шьет кроссовки за доллар в день

Либерализм не пропагандирует насилия и не разжигает войны. Но беда, если его идеи приводят к прожектерству или утопии, или хотят примирить непримиримое

Ой, я вообще думаю, ничего нет ни в нейм, и других "измах" , а зависит от людей, как они это трактуют и конретная цель каждого человека в этом движении

Я бы дал развернутый ответ, если бы знал точно, что это такое. А сейчас термины привешивают как ярлыки и они в итоге дискредитируют само понятие.

Сейчас либерализмом называют совсем не либерализм а нечто агрессивное не терпящее других мнений скорее похожее на тоталитаризм или диктатуру

Хорошего что призывает уважать права каждого. Плохо то, что иногда это приводит к плохим последствиям... видимо нужна какая-то золотая середина

Российский либерализм, больше похож на анархизм, это путь к самоуничтожению, если бы его не поддерживали из-за рубежа, он давно бы загнулся.