Если был большой взрыв который создал планеты и прочие космические тело, то что вызвало этот взрыв? само существование "начала" вселенной противоречит причинно следственным связям. получается чтобы создать мнимое "начало" вселенной, нужно замкнуть причинно следственную связь. что и объясняет периодичность времени. поддерживаете эту теорию?
случайность кажется более правдоподобной, чем какой-то непонятный тип который создал мир, а вообще может и не взрыв там был, мы ещё очень далеки от понимания устройства механизмов вселенной, поэтому спорить об этом рано
если людей кто то создал то и создателя людей должен был кто то создать! это бесконечная загадка
Не пытайся понять. Современная наука и современный разум человека не в состоянии понять устройство космоса. Это так же как бы аборигены размышляли как сохраняется информация на флэшке или как мы общаемся по скайпу.
не надо приказывть мне чтоб я не пытался. шанс всегда есть
ни кто тебе не приказывает. Хочешь размышлять, размышляй. Я намекнул.
само изначальное появление вселенной,состоящей из нескольких солнечных систем,которые,в свою очередь,появились благодаря взрывам,непонятно.откуда взялось то,что потом взорвалось?
сложно принять факт бесконечности
не так уж и сложно
то что не имеет конца не имеет и начала,для меня солжно принять всё как изначальную,имеющую место быть данность,ведь всё откуда то появилось
нечто неоткуда не появилось, просто всё идёт по кругу. из яйца появляется курица, а из курицы яйцо. это замкнутая система!
в общем нужно просто принять
Самое странное, что мы, находясь внутри этой вселенной, пытаемся определить внешние причины возникновения и смерти этой самой вселенной! Вы правда считаете, что это можно сделать???
А отсюда поподробнее))) И как же???
наблюдение и логический вывод
логика - это всё-таки человеческое преимущество...но нам всё равно не понять происхождение Вселенной...мы можем только догадываться
я на 100% уверен что время движется по окружности, да и не только время. любая бесконечность представляет собой движение по окружности
Может по спирали? Я за спиральное движение... Оно вперёд, а по кругу - это на месте...
если спираль замыкается в круг то да)))
всё циклично это бесспорно а вот начала никогда не было это не логично циклы бесконечны и без начала это было всегда но видоизменяется на ходу но это я так думаю а теорий я не читал
просто автор прокололся. наша галактика тоже не центр вселенной. то есть движение происходит относительно хрен знает какой точки. и движение будет не по спирали, а хаотично относительно хрен знает какой точки
согласен! если вы теоретик то надо смотреть и с невозможной точки зрения!
я просто человек. мне всего то нужно невирть никому и всё проверять
я работал просто слесарем в одном ОКБ и меня поставили врезать замок в дверь там работал кандидат наук он был ЧЕЛОВЕК так вот когда я сделал свою работу он подвёл меня к своему детищу не важно что это было он спросил что я про это думаю я начал спрашивать что и как он записывал вопросы -меня это очень удивило я спросил зачем? самое важное в процессе -свежий взгляд!!!!
Да! "Точка" Б. Взрыва - это граница из другой реальности, по ТУ сторону вакуума! А вся безграничность и вся энергия Вселенной - в ВАКУУМЕ!
вакуум - отсутсвие материи!
А ОТКУДА тогда в нем энергия?? Которая является ФОРМОЙ материи??
вы не верьте диструктивным сектам. я недавно видео видел такого вот сектанта. очень кстате убедительно, но для тех кто знает физику и закон относительности, для них это видео полюбому покажется обманом. вот кстати ссылка на обманное видео
Ла-адно, на обман не поддадимся. Но философская суть вакуума - вещь все же интере-есная!
вакуум это отсутствие материи. а сила и энергия - это свойство материи
человек вообще не может познать истинное устройство мира. человек может строить модели, описывающие его, не более
человек способен на всё! летать научился, ИИ создал. нет невозможного, кроме парадоксов
не совсем согласен. человек действительно много чего создал, но создавал он это на базе своих представлений об окружающей среде. Например, динамика Ньютона очень хорошо описывает движение макро тел с небольшими относительно света скоростями, затем появляется теория относительности, которая вносит свои поправки. Речь о том, что модели представления об окружающем мире совершенствуются, человек узнает что-то новое и дополняет/меняет свои модели, но реальное устройство мира всё равно останется непознанным
если бы все люди узнали реальное устройство мира то они бы все сошли с ума. дело в том что всё имеет двойную противоречивую основу. то есть неважно на какой стороне ты в войне, главное что ты это правильно
я думаю, что в недоступности к знаниям об истинном устройстве мире, главная соль существования человека. человек пытается осознать, что его окружает и по каким законам. это заслуживает уважения!
знания в доступности, но не все могут так просто решить задачу. мир - это огромная система уровнений с многочисленными переменными. решением задачи будет нахождение всех переменных
Бесконечность и есть бесконечность , причём в обе стороны, как в будущее так и в прошлое. А может иначе?
бесконечность переодична, если идти по окружности то можно так идти бесконечность
Сейчас в "Черных Дырах" скопилось такое количество массы , что её хватит не на одну Вселенную ещё !
когда скопится вся вселенная в одной чёрной дыре, по моему мнению, произойдёт взрыв и вселенная заново родится
Это не только ваше мнение .
ну наверное многие сходятся в этой мысли, ведь начало вселенной как и конец очень туманны, ведь не может же начатся причинно-следственная связь внезапно или оборваться. выходит причинно-следственная связь - это замкнутая система
Не всегда . По третьему закону Термодинамики ей вовсе не чужд прогресс !
но насколько я помню всего было 2 закона термодинамики)
Его ещё "Началом" иногда зовут .Мне можете не отвечать .
Я что то читала о критической массе вещества,по моему о планете Маленький Карлик.)))
во первых это тут не причём. во вторых почему планета белый карлик? это же звезда
Звезда очень большой плотности,простите спутала,читала давно,но впечатление оставила на долго.Еще помню статью о галактиках ,по моему спиральная,эллиптическая,пересечённая спиральная и неправильная.Звезды рождаются внутри газовопылевых облаков,правильно ,нет подчёркивает))))
А вы попробуйте что-нибудь создать взрывом, вот вам и ответ на эту глупость.
если физику не учили то не надо отвечать на вопрос
Физика во многом неверно сформулировала законы устройства мира
почитайте ка лучше Библию, чем позволять кому-то засерать Вам мозг!
поэкспериментируйте: поговорите с Богом напрямую. Он Вас внимательно выслушает и даст ответ на Ваш вопрос
я поговорил. в ответ я услышал ... что дальше?
попробовать ещё
неа. он занят. его секретарша говорит что к нему звонят одновременно 30 миллионов людей. говорит подождать своей очереди 142 года
вот и читайте Библию. Это Его письмо к Вам с ответами на все вопросы
Это сможет понять только высший разум. Если он есть.
я уже понял! спасибо что похвалил)
Удачи!
ой, так всё запутано без бутылки и не разберёсси
а как же! мне же тоже охота выглядеть умной
так выгляди
не получается,не могу врать
тогда почитай книжки умные
да я читала,но в них ниче не понемаю
тогда нужно читать литературу для чайников, где нормальным языком всё объяснено
и то никак не помагает,ведать судьба такая
измени судьбу
вначале было слово...то есть энергия воли!
ой да ладно )))
я серьёзно. возьмите учебник физики 9 класса и прочитайте что такое сила и энергия
да нафиг мне сдалась физика за 9 класс...почитай Энштейна...
ты дибил? как можно ЧЕЛОВЕКА прочитать?
это ты ДЕБИЛ,если понимаешь буквально...хотя и это не лишено смысла...но куда тебе...с твоей идееей фикс...работы Эйнштейна ...прочти работы Тесла...
все это догадки, фактов все равно нет!!!
коту пора по молоку пройтись-перегрев
Ху-у-у! Сам хоть понял, что сказал?!!!!!!!!
Пиляяяяять как ВСЁ ----Заумноооооо!!))