"Войско баранов возглавляемое львом, всегда одержит победу над войском львов, возглавляемых бараном." А вы как думаете?
)) Это вряд ли)) Бараны не будут верно выполнять указания льва) Из за бараньей организации самый гениальный план будет обречен на провал)) Львы, же являясь каждый самостоятельной боевой единицей, смогут действовать по обстановке и ситуации, невзирая на бараньи приказы)) В конце концов сожрут барана и дело в шляпе)))
А говорят, что это сказал Конфуций...
Вполне возможно, но Конфуций не был полководцем. Сунь-цзы такое вряд ли бы сказал. Конфуций еще советовал сидеть на берегу ожидая когда мимо труп врага проплывет)
А что? Было бы неплохо...Если бы все было бы так просто....Ничего с врагами делать не нужно, сами дохнут и в воду падают, а ты только сиди и наблюдай!
Ага))) И сам прыгай и дохни)) Так как тоже враг врага, а враг тоже на берегу))) И сия пучина поглотила ея в один момент. Вобщем все умерли)))))))))
Неееее.... На такое не согласна...
Вооот!!! Как говаривал Озеров "Такой хоккей нам не нужен")))) Ну его, это конфуцианство))))
Договорились....
Нет, я думаю войско львов даже разбившись на мелкие отряды в ходе дурацких приказов все равно одержит верх, так как имеет физическое преимущество перед баранами
Возможно. Это высказывание Конфуция.
и Конфуций может ошибаться, в каждой догме есть исключения
Вы правы. Но логичнее ваше первое заключение. Во всяком случае, я сомневаюсь что войско овец сможет одержать победу, овцы ведь по сути вообще не воинственны, что, один лев будет воевать?
я подумал так же, к примеру в битве при Азенкуре победу одержали простые лучники, но не как не король, который их туда загнал
А вот войску львов, мне кажется, и предводитель не нужен, они сами разберутся.
тут тоже можно поспорить, точных исторических фактов не приведу, но помниться из средневековых войн такая тенденция, что каждый сеньор считал сам себя обалденным командиром и множество битв было проиграно из за того, что каждый пытался показать собственную доблесть в ущерб сражению в целом
А сколько бы львов, этот сеньор смог бы убить самостоятельно? А сколько бы его подданных сожрала бы стая львов?
А так и есть. Потому что итоговую победу одерживает не та армия, в которой много героев, а та, которая хорошо организована и дисциплинирована.
мы думаем, что друг с друго сражаются в любом разе не возглавители, а члены стада или войска. и один на один лев всяко сильнее барана...
Возможно...
войско львов должно съесть своего барана (СМердюкова не удалось-пережевали и невредимого выплюнули на новые вершины и свершения)
Это так. Вот только даже целое войско баранов не в состоянии сожрать льва!
канешна!!!
И к какому выводу мы пришли?
один паршивый баран всё стадо портит..
Да нет! Даже великие ошибаются. Это высказывание Наполеона.
Наполеон - это вообще ошибка....
Может быть...Но ведь чего то добился в жизни?
чем баран то так не угодил... то козла всё мучают... то барана... а как не уснуть... так "барашков "считают... ужас..
Войско львов сожрёт барана и останется голодным. А вот у льва в бараньем войске есть перспектива!
Думаете? Сомневаюсь...Бараны то тупые животные! Как с ними договорится?
А зачем договариваться? Жрать по мере надобности и всё... Пусть думают, что служат, а потери спишем на боевые операции...
Ой, у льва морда треснет!
Так самоконтроль, нефиг обжираться...
А он когда разойдется, берегов не видит.
В этом что-то есть; Наверное ,осознание той мысли, что первичен разум, а всё остальное - вторично...
Верно.Но есть исторический факт-когда несколько ослов превратило в бегство целый прайд львов.
) Тогда другое дело.Если вы еще и молитесь.Только молитвы ваши не слышы.Все страны одни проклятия к Богу о вас посылают.
А вот оставим этот вопрос для решения Богу, а не людям. Создатель всегда обьективен и никогда не искажает истину, Он и разберется. но не люди...Люди лукавят и нечестны. даже сами с собой.
Ага.То то в Росси начали лучше жить)))) наверное Бог что то услышал))))))))
"Всему свое время и время всякой вещи под небом."
Время покажет))))))))
я по этому поводу вообще не думаю, но,что это за лев, что кроме баранов никого подобрать не смог
Так он себе будущий обед на год насобирал...
ну, тогда на счет победы сомневаюсь, но в голодный год дольше протянет
Так там еще стадо львов есть!!!
у львов прайд, это у баранов стадо
Вот же дилемма...
Оно так-то. Но, чаще всего в истории получается так, что войско баранов возглавляет козёл.
Так то же мифические зайцы!!!
Если вы про биологию млекопитающих, то Грызуны, да и Зайцеобразные, которых недавно определили в отдельный отряд, весьма небезразличны к спиртным напиткам. Только в природе им, понятно, этого не встречается, а вот если попадётся, так за уши не оттащишь.
Вот и хорошо, что в природе не попадается, а то и нас бы всех затоптали, просто из страха, а не из политических интересов...
И это верно.
А потом бы с недоумением спрашивали друг друга: и что же это такое с людьми случилось?
Никогда! Каким бы бараном не был бы воевода, лев себя в обиду не даст никогда!
Ну...ну...
Львы в войска не собираются, бараны не воинственные. Не выдумывайте цитат!
Тогда не будете. типа... отговорились...
Так то да...
Именно так и будет.
набор, типа '' умных словосочетаний '',не имеющих ничего с реальной жизнью...
Точно! Вот только очень редко, кто это замечает.
Вы неверно произнесли известное высказывание персидского шаха Аббаса.
Разве? Меня уверяли что это Конфуций...
Невежество может подкинуть вам и не такое.
А где гарантия, что именно вы правы?
Вы же сидите перед компьютером.Загляните в википедию и прочитайте.
хорошо
Львы не позволят барану руководить ими, они его сьедят до назначения.
А Наполеон сказал так. Вот у него , наверное, так и получилось..
Если львы позволили возглавить себя барану, то они уже не львы
Если это понимать в аллегоричном контексте,то согласен.
Если это львы - они не позволят барану возглавить себя.
А если баран умный, а лев-тупой?
Тогда это уже не лев, а баран. Внешность роли не играет.
Так ведь и у этого изречения, тоже смысл не в названии животных, а в самом значении высказывания. Кстати, это сказал Наполеон...
Это не показатель. Я про Наполеона. Он-то был львом, да и руководил не баранами...
Ключевые слова: КОГДА ТО...Но плохо кончил...
Достойная смерть для полководца. Македонский хуже закончил...
Как то так...
говорят дураками легче управлять, чем им подчиняться