Официально заключить брак, значит создать ячейку общества. Это семья (муж, жена, дети), законы, обязательства. И вообще это единый организм. Вот когда люди с этим идут в ЗАГС, то это и есть настоящая любовь. Я исключаю браки по расчёту для прописки, гражданства и пр..
Гражданский брак (сожительство) не предполагает обязательств. Есть только согласие жить и спать вместе. Более ничего. При этом один думает, что это навсегда, а другой совсем не обязательно. Бывают гражд. браки на всю жизнь, но это исключение!

Когда у людей серьезные намерения они идут в брак и любовь возможно скорее в браке , т. к люди понимают все ответственность своего поступка. Учитывая что семейная жизнь это далеко не праздник и будет рутина и ссоры и тяжелые времена . Сожительство чаще всего строят на страсти и очень часто на обмане и выгоде и здесь ответственность не предполагается , как и верность , т.к ни кто ничего никому не должен . Как сошлись так и разошлись , при этом могут иметь такие связи и не одни . Так как они не супруги .

Не стоит забывать,что меркантильные интересы могут быть не только у самих брачующихся,но и у их прямых наследников. И бывает необходимо закрепить юридически и оградить интресы тех,кто в браке,от этих людей,закрепив права юридически. Это только в книжках есть идилия старших поколений и младших,но как только старшие начнут слабеть физичиски ,у младших сразу проявляется аппетит (либо у их жен,мужей). Особенно это проявляется в наше время,когда главной ценностью являются материальные блага.

Мы 7 лет вместе, а в браке пол года как. Муж мой боялся, что после ЗАГСА отношения изменяться и мы вообще расстанемся, каа было у его многочисленных знакомых. А я считаю, что не а браке дело, а в отношении людей к нему. Я жила с ним без брака и мы друг друга называли мкжем и женой. И многие удивились искренне, когда мы свадьбу сыграли. Мол, как, вв не женаты были?)))

А таки соблюдение меркантильных интересов, среди которых есть и весьма насущные, способствует некоему душевному равновесию. А душевное равновесие, в свою очередь, способствует мирному благополучному существованию в этом самом браке. Подсознательные мысли о некоем ущемлении интересов вряд ли способствуют укреплению отношений.

Даже если интересы меркантильные, то это осознанная забота о любимом человеке. Если одного из супругов не станет, то при оформленных отношениях у второго не будет проблем с наследованием. А какие плюсы у неоформленных отношений? Чувство свободы? Ощущение, что тебя насильно никто не держит, не сажает на цепь?

Где-то меркантильность, а где-то верность традициям и желание закрепить важное решение жизни каким-то ритуалом, клятвой, хоть в светском варианте, хоть в религиозном. Некоторые вообще в церкви венчаются.
Если вам кажется что все люди меркантильны, то вы глубоко заблуждаетесь.

Брак нужен для защиты интересов, ну да. Но и сожительство (суть отказ от брака) - это же тоже защита интересов. Просто с противоположным знаком Ни первое ни второе к "любви" отношения не имеет - просто формат. Их кстати сейчас больше - например "гостевой" брак распространен.

Заключение брака, равно как и расторжение оного - прерогатива государства и исполняется исключительно с целью сбора госпошлины и, таким образом - пополнения казны. Соблюдение меркантильных интересов - сопутствующий продукт и к любви никакого отношения не имеющий.

Оснований дохренища. Большая, Чистая и бескорыстная им вовсе не противоречит. Так фиг-ли сравнивать где чего больше?
А сомненья по этому вопросу тоже в общем очевидны. Можно конечно поболтать на эту тему , может и поспорить. Всё равно останемся при своих.

Со жительство, по жили, разбежались, никаких обязательств за исключении Договора. но это уже не Любовь а сделка. согласии двух сторон, преследуя какие то определённые цели... Брачный союз, обязательство перед детьми ответственность за того с кем живешь ...

Почему меркантильные? Мы вступаем в брак, появляются дети. Теперь я несу ответственность не только за себя и супруга, но и за наших детей, за их будущее. И здесь не в меркантильности дело, а в чувстве безопасности, хотя бы на уровне закона

Т.е. пусть дети остаются без материальной поддержки? Во имя великой и бескорыстной любви вы согласны работать на трех работах и не видеть детей ради куска хлеба и крыши над головой? Похвально! Какой высокий идеализм!

Не совсем. Старшая расписалась, т. К. Не венчают без росписи(муж -верующий). Младшая - чтобы проще жить было вместе и не оформлять постоянно визу(вид на жительство сделать просто). А вот мы не расписаны - надобности нет.

Сожительство это блуд, как показывает опыт личный и моих знакомых.так как никто никому ничего не должен. Кажется что загс это всего лишь пустая формальность. Ан, нет....люди по сути своей такие бюрократы!!!!!!

а любовь не стоит в одном ряду не с сожительством, не с официальным браком...и 40 лет назад мы с женой не соблюдали меркантильные интересы, а любили друг друга и видели в друг друге мужа и жену, а не сожителя

Верно, социум и священники навязали человеку сию условность. Кто то вступает в брак из традиционных соображений, кто то из меркантильных и из страха.
К любви брак никакого отношения не имеет.

Я думаю так, любовь, любовью. Она есть и там и там, т.е основа и брака и сожительства. Но когда люди сходятся они образуют семью (брак) или не образуют(сожительство). У каждого своя цель.

У нас так не думают! А женят своих детей и все! Разводов нет, детских домов, тоже нет, в семьях по 5-6-7 детей! Вы решили Бога обмануть? Тогда получайте убыль в 21 году миллион людей ваших!

Брак нужен для того, чтобы прожившие вместе душа в душу люди не остались после смерти одного из партнеров без средств к существованию, и дети от этого союза - тоже. Меркантильность?