зависит от области применения....там где много объектов круглых, вентиляторы, трубы, цилиндры, поршни...там диаметр лучше!.....а радиусы очень редко задаются, разве что на колесных дисках).....а когда канал прямоугольный, квадратный или еще какой, то высчитывать все равно приходится эквивалентный диаметр)))

Во-первых, чем в Ваших формула является 2? Если это множитель, то первое -это длина окружности, а второе не понятно что. Если это знак квадрата, то формулы идентичны. На практике диаметр можно заменить, радиус получаем расчетный путем, но это мелочи.

Цель- найти площадь, решение - как удобнее. Главное результат. Если например D=2 то R=D/2 =1 в этом случае удобнее первая формула, а если D=1 то удобнее вторая.... так что как бы не было результат будет так же

Думаю - пи три да ... А если серьёзно - основные формулы в своих расчётах использую редко, в основном производные от них ... (Р= UI = RI2 = U2/R и тд ...)

Возможно это что-то связанное с новогодними праздниками, ведь только в это время наблюдается пир в квадрате. S=πR² (или ¼πD²)

Смотря что дано,диаметр или радиус, в принципе все равно ведь,никто на пальцах не считает

пир в квадрате -это какой то праздник ,типа Новый год ,Рождество ,Крещение ))

Естественно первой. Математическое решение за наименьшее число действий.

Еще один Умник на сайте!!! ЭТО площадь круга. А зачем ЭТО простым людям???

Обе формулы правильные ! Первая --упрощенная удобно для применения!

Какя то знакомая флрмула, лет двадцать назад я все про нее знала)

Второй вариант удобнее: на практике обычно меряют диаметр.

Первой, там на на одно действий меньше. Но обе - равносильны

Если радиус известен, то первой. А если диаметр, то второй.

Если для пи-ара, то первым, а если для пд-растии, то вторым.

Если радиус известен, первой. А если диаметр, то второй.

Той, которая, в нужный момент, под рукой окажется))))))

Да какой удобней, такой площадь круга и находите))))

Скажемдружнонафигнужно! Вот этой лучше!

Первой, конечно. Зачем лишние кратные вычисления?