Всем привет) в связи со сложившейся обстановкой в мире, все только и твердят, что нельзя быть подопытным кроликом .. Вот думаю.. неужели не опытные кролики лучше ?
неопытные кролики лучше, они легче становятся подопытними ) когда я на старой хате выжигал мух-дрозофил самодельным огнемётом, те особо, до последнего момента, не взлетали, однако, оказалось, что последующее поколение (а у этого вида поколения сменяются быстро, за что их и обожают генетики), стали реагировать моментально, они при первых признаках опасности начинали роение. Вот и вопрос.. что это? наследуемая память предков? (но предки вроде бы сгорели?) всеобщее мировое поле разума? или что.. дай ответ. не даёт ответа.. чудным звоном заливается колокольчик.
обязательно, буду должен )
Вот ты умеешь удивлять))) я приготовилась читать)
добрый вечер! ну, для начала, приведу ту самую историю, которую рассказал на Дзене. тогда дело было вечером, делать было нечего:
я про то, что, возможно, очень даже вероятно, до нашей "первой и единственной цивилизации" существовали, вполне себе мощные пра цивилизации, те самые сверх люди, технологически развитые общества и сообщества, там были и вертолёты и "Мечи Силы", многое, и, возможно, даже, летающие города, космолёты десантные, всё это перемешано в нашем коллективном бессознательном, индусы, китайцы, египтяне и греки, вполне себе могли застать остатки пра цивилизаций, атлантов даже. какая-то часть, вроде времени правления княгини Ольги, ещё застала относительно молодую "вертолётную" цивилизацию, китайцы же описывали битвы НЛО, это, как в многогранном кристалле, сама Земля, возможно, также существует на перегибе множества измерений, пересекающихся между собой, наподобие лепестков розы, иногда происходят и взаимопроникновения времён, а уж то, что было в прошлом.. да всё, что угодно могло там быть, и люди в шкурах, и китайские хронисты, наблюдающие взлёт вертолётов и "драконов" самолётов, развитые ВВС вполне, полагаю, могли быть и в "доисторические времена", вполне возможно, также, что Земля, как планетоид, стала, в своё время, последним оплотом галактов Инсектоидов, в войне против большого гуманоидного союза, в той битве, когда Пангея раскололась на Лавразию и Гондвану, а позже и ещё хуже, когда Союз Силы, СС, применил тектоническое оружие против окопавшихся в мантии Земли личинок Инсектоидов, которые непрерывным потоком перли против многочисленных десантов СС, собственно, проблема была не только в Инсектоидах, как виде, это не был геноцид, просто инсектоиды "срослись" с кибертехнологиями ИИ, (это сейчас пытаются вывести ИИ, но Вселенная большая, не мы первые его "выводим") полагаю, людей, как вспомогательные войска, тоже могли "выводить" из примитивных приматов, мы осколки древних, мы до сих пор воюем, правда, уже друг с другом, якобы, за ресурсы, но это просто лажа, если распределить ресурсы равномерно, всем бы хватило, ген войны в нас».
Сложно как-то))) и непонятно.. Но мы конечно не первая цивилизация. И явно не последняя. Так миг во вселенной
и это твердят мягко говоря не особо умные людишки, на которых ежедневно испытывают какую-нить новую хрень. которым почему-то в этот раз дали выбор. в очередной раз убеждаюсь, что у стада выбора быть не должно.
Кот.. Вот ты бежал мимо.. И беги мимо..
понятно. ты тоже из этих.
Из массонов.. Ага.. Люблю чс, можешь кинуть
чо сразу массоны-то.. секта свидетелей билла гейтса и пророка его чубайса
))))) хороший кот
Я вообще не под каким кроликом не хочу быть не под опытным не под не опытным.
Странно все читают здесь про вакцину.. А вы увидели кроликов))))
я внимательно прочел
Я заметила ))) всегда такой внимательный?
стараюсь, не всегда конечно получается
У вас на аве зима) я соскучилась по зиме))
ну осталось совсем не много
Думаю, что долго зиму, вот такую со снегом снежным, не увижу.
Глупости все это, Я и очень много знакомых и родственников вакцинировались
В вопросе нет ни слова о вакцинации) но я тоже не против, у каждого свой выбор)
Вы поменяете понятия,
Подопытный – опытный – неопытный (слитно, кстати).
Самый скромный)
Конечно лучше! Неопытные кролики - чисты и невинны!
Это точно))
мотивы хорошие, а над аргументацией нужно поработать.
Ооо вы меня еще плохо знаете
это, как раз, хорошо.
Кому хорошо?
всем
Видите сколько добра.. А вы говорите истеричка
Опытный кролик знает как сделать быстро и незаметно!
ах-ха
Лучше! Кролик-давай увидимся! Обменяемся опытом...
Пойдет)) продолжайте
Кхм... Продолжаю... " -Как живете-можете? -Да вот живем хорошо, а можем плохо -Так, выходит, плохо? -Да нет, выходит хорошо, входит плохо.. "
в каком месте надо банить?)
Место назвать стесьняюсь
Говорят, что скромность украшает человека)
Опыт сын ошибок трудных, а кролик опытный зверек)
Нн опытный, пасется себе и ничего ему не надо))
Делиться опытом)
Да уж.. не простая обстановка сложилась
)))
Киса моя) соскучился по тебе
Киса, сама своя собственная)))
Ну и как хо.. )))
))))
Ну конечно ими управлять легче,они ведомые.
Лучше опытными быть только в постели
А вот Ольгу надо женить и не спорьте вы!
Не кролики а трусливые и глупые зайцы!
А что по антитела показало какой уровень??
40,2
А вакцына да двочкая по нескольким фактора вопервых вирус сам природный вирус имеетаозможность общаться с имункой и отключать её а следовательно после отключения имунка может подрубаться в режиме паники и сжигать организм почти мгновенно второе продуцируються шипы ковида чисто шипы они активны и они маркеры они могут маркировать многие ткани организма как зароженные и как чужеродные после чего на них нападает имунка и поареждает их! В частности поареждает эпитплий сосудов всего организма что вызывает тромбооброзование! И второе сосуды почек и если там пелонефрит а он почти у всех то то эта инфекция серез повраежденве сосуды идёт по всему организму и ложиться на повреждённые стенки сосудов и на центр концентрации крови тоесть на сердце на клапона и в целом вызывает меакордит! Поэтому все может пройти почти безсимптомно но если будет толчек тип переохлаждения то мгновенный сепсис и капут!!
Такие вот дела!
Нуу это теория от кота
Что там медики думают я незнаю
))))) Исходя из теории вероятности, переболевшим лучше не вакцинироваться))) Сугубо обо мне и на мой взгляд. Никого не убеждаю.
Я считаю можно но синофарм если она качественная то она не может вредить
Конечно, у них хотя-бы есть шанс
У всех есть шанс))
И у подопытных?
Думаю у них тоже)
Вполне возможно, до следующего эксперимента))
Кто говорит об эксперименте?)
Ну не в рагу-же их используют
Ну кролики это не только ценный мех..
Естественно лучше), они здоровые
Мясо на вкус у всех одинаковое.