Вы знаете я склонен думать как человек воспринимает мир так он к нему и относится . Если вам угодно и вы цветы ассоциируете с бабочками . Хочется заметить что у вас развитое восприятие и воображение .. Удачи вам в творческих началах
Спасибо!
... Только, пожалуй. очень впечатлительный человек может высказать такое сравнение и с этим можно согласиться! Только эти летающие цветы как-то несколько с бедным разноцветьем!
нет! во-первых:бабочки такие разные,потому-что у них на крылышка чешуйки,а во-вторых бабочки не пахнут как цветы!
Чтобы полетать пару часов - им нужно сначала сожрать чей-то урожай))))))
Бабочки сначала становятцца гусеницами, которые схрумкивают урожай, начиная от пшеницы, заканчивая яблоками)))) А их травят, травят, травят... заодно и нас. Так что любуйтесь, пока ещё они встречаютцца в природе.
БАБОЧКИ это чудо природы их много на острове МАДАГАСКАР
вполне вероятно всё зависит от вооброжения человека .
Бабочка - она и есть бабочка! А вот детишки у неё........!!!!
бабочки это красивые летающие гусеницы)))))))))
нееееееееееееееееет, Цветы- это не летающие бабочки)
не, я честно говорю)
Я верю)))
честно?
честное пионерское)
верю)
Нет, но как метафора - вполне можно сказать.
Бабочки - это бабочки - куколки - и гусеницы
А цветы это приземлившиеся бабочки?
Именно
Возможно. По бесполезности очень близко
никогда не было такой ассоциации))
У Петрушевской-это ассоциация с душами умерших
Страсти какие
ну,она такааая
Лучшие Бабочки, лежащие как цветы.
да....и живут примерно столько же...
Нет. Это разноцветная жизнь..
Замечательное сравнение !
Кому-то цветы, а кому насекомые