Чушь какая то, идеологическая вырезка для узколобых, - "военнослужащий... - военнослужащим не являе я...". Где, когда, при каких условиях.., короче какая-то ерунда
Кто будет расстреливать?
Народ.
Чапай в первых рядах занимался именно этим)
Хуйню несёшь. А что такое народ?
Молчи, а то будешь наказан за мат! Или на колени и моли прощения!
Отсосёшь, потом я подумаю - кончать тебе в рот или на морду.
Мразь. Наказан.
УГУ,
Что?)
Нет знаков различия = бандит и террориста)
Я о последствиях.
А что с ними не так?)) Если террористы захватывают заложников против них применяют оружие) Причем даже обычные граждане получают такое право. И не важно стоят ли они рядами, или захватили театр)))
С правовой точки зрения имеет значение именно представление и соответствие принятым правилам)
Так я же не спорю! А ужасаюсь тому, что есть армии без знаков различия. Или я не правильно поняла? Я о голубых касках. Они подходят под это определение?
Конечно есть)
Крым кто захватил?)))
Сейчас кто в Белоруссии избивает людей? То что они не военнослужащие не имеет значения, они для себя милиция, а для права важно состояние в данный момент и отношение к другим.
ОМОН опять же, в масках) Типичный пример действующих как террористы, и не имеющие знаков различия)
Для права всё однозначно.
Значит, я всё правильно поняла.
Таковы законы)