Если обезьяны - наши предки, то почему их не уважают и сажают в клетки?
Почему палеонтологическая летопись играет такую важную роль в усилиях документально обосновать существование обезьяноподобных предков человека? Потому что ни один из современных живых организмов не подтверждает эту теорию. Люди отделены громадной пропастью от всех существующих сегодня животных, включая семейство обезьян. Поскольку живой мир не предоставляет связующего звена между человеком и обезьяной, надежды возлагались на ископаемые.

С точки зрения эволюции, очевидная сегодня пропасть между человеком и обезьянами кажется странной. Согласно теории эволюции, животные, поднимаясь по эволюционной лестнице, становились все более способными к выживанию. Почему же тогда сохранились «низшие» семейства обезьян, но не остался ни один представитель предполагаемых промежуточных форм, казалось бы, дальше продвинувшихся в эволюции? Сегодня мы видим шимпанзе, горилл и орангутанов, но не видим никаких «обезьянолюдей». Кажется ли это правдоподобным, чтобы вымерли не низшие человекообразные обезьяны, а все представители более современных и, предположительно, более продвинутых «связующих звеньев» между обезьяноподобными существами и современным человеком?

версий очень много.. возможно, что развитие второй сигнальной системы (речи), как одна из теорий. точно не интеллект, так как многие животные обладают им. способность к абстрактному мышлению, тоже возможно. использование орудий труда есть и у обезьян, но только обезьяна, сбив палкой банан, бросает палку, забывая о ней. человек сохранит палку (на будущее), т.е. способен к прогнозированию событий (что есть абстрактное мышление). кстати, интересно, что обезьяну можно научить открывать кран, чтобы попить воды, но нереально научить его закрывать.. потому что она искренне не понимает, а зачем?

Во - первых, употребление в пищу морепродуктов. В пользу этого говорит то, что жир человека по строению и способу прикрепления, как у морских животных. Во - вторых, Желание использовать коллективный опыт и умение сообща добывать пищу. В- третьих, изготовление орудий труда. Почему в -третьих? Многие приматы, а так же птицы используют приспособления для добывания пищи, причём удобную (или специально обломанную, подходящую к "руке" или клюву) палку будут носить с собою.

Когда то первая обезьяна на заре цивилизации взяла палку и стала ей сбивать фрукты - так появилась работа. Вторая обезьяна взяла палку и стала ей гонять скот. Третья взяла палку и покрасила ее в черно-белые полоски. Так появились профессии. Четвертая обезьяна взяла палку и стала гонять остальных обезьян, и запустила процесс эволюции.

Обезьяны начали трудиться - Труд превратил обезьяну в человека. Теперь все мы ходим на работу.

коммуникация, далее на базе коммуникации обучение, далее накопление опыта и его сохранение в виде записей. Дальше развитие информационных технологий. Классики марксизма утверждают, что труд, но мне кажется, что это стало возможным благодаря развитию прежде всего информационного взаимодействия.

То что приматы разделись на два лагеря 1 который продолжали сидеть на деревьях и поедать фрукты ,а вторым пришлось слезать с деревьев и искать пропитания в другом месте. И это побудила тех приматов на то чтоб делать первые орудия и дальнейшему развитию,для того чтобы выжить.

Использование разума для выживания. Соответсвенно естесвенный отбор пошел по пути выживания тех кто умнее))
Например Гомодрилы пои по пути стайности, социальности, жесткой иерархии подчинения, и превратились в то что есть сейчас, агрессивную стаю.

Преподаватель антропологии из одного амерского универа на вопрос что является первым признаком человеческой цивилизации показывала студентам бедренную кость, сросшуюся после перелома.

Теория Дарвина давно в пух и прах развенчана. Любая мутация всегда приводила к вымиранию вида. Человек такой каким он был десятки, а может и десятки сотен тысяч лет назад.

Как-то читала, что археологи нашли останки человека со сросшейся костью, это значит, соплеменники позаботились о нем, и он не погиб, что первый признаком цивилизации

Ничего сейчас все те же обезьяны но только в смокингах, в майбахе и с водителем, но никакой смокинг не сделает из обезьяны человека!!

На сколько я осведомлён, официальная наука отказалась от теории происхождения человека от обязаны. Число хромосом разное.

все не так . се что нам говорят фейк . подумайте если сами то почему метод размножения у всех одинаковое от мух до слонов

Он взял в руки палку и камень, а потом примотал камень к палке и получился доисторический топор...

Когда Бог разочаровался в обезьяне и создал человека он прекратил все эксперименты

Не было такого! Ни один примат, за последние тысячелетия, не превратился в человека!

Быстрее люди превратятся в обезьян, посредством деградации, чем обезьяны в людей.

пЕРВЫЕ ПРИРОДУ НАЧАЛИ ГНОБИТЬ..А ВТОРЫЕ.ТАК И ОСТАЛИСЬ..В ПАРТИИ ЗЕЛЕНЫХ))

Да много чего)) Перестали бояться огня, ипользовали камни, как оружие...

Увеличение мозга. Но понравился чей то ответ - хитрожопость!!!!!