Человек взял в долг до получки 3 рубля с условием возврата этой суммы в квадрате. Когда пришло время отдачи долга, оказалось, что сумма должна быть во много раз больше. В чем просчитался человек?)))
Какой подвох в этом случае? Я вижу только то, что квадрат от 3 рублей будет 9 рублей. Обидно, но так договаривались. Хотя, это и жестоко, пользоваться тяжелым положением занимающего.
это - не подвох..это - условие договора. Но подвох - есть))))
Может потом, когда актуальность вопроса не будет столь острой, расскажете про подвох, буду вам благодарна.
та все ж просто...один рубль - это..сто копеек...))))
Я опять не поняла, да, 100 копеек, или вы копейки решили произвести в квадрат? Тогда получится 90000 копеек и отдать в рублях придется уже 900 рублей, но это уже казуистика, тогда уж в тугрики переведите и мешок приготовьте. Я по мне, взял 3 рубля и верни квадрат от этого числа. 9 рублей и точка.
тугрики это тугрики))))
До получки 3 ₽ . Возврат 9 ₽. А должен ещё больше! Тут к начальнику претензия!
нет, к математике и смекалке)))
3×3=9 не знаю сколько он ему отдать решил! Может быть решил в кубе посчитать!
не он - решил отдать, а он оказался должен больше)))
Просто в прогрессии решил отдавать наверное из-за этого
нее..я ж говорю - математика и смекалка...Кредитор решил посчитать рубли - в копейках))) один рубль - сто копеек..три - триста..а триста копеек в квадрате - это уже далеко не девять рублей)))))
Ёлки палки какая разница сколько копеек эти кредиторы лошару нашли и всё тупого
Наверное, математика... Не указал, что именно нужно в квадрат возводить.
)))
Не договорился сразу об условиях возврата.
какими именно они оказались?))
Может копейками возврат подсчитывали? )))
)))
Вот и пригодились школьные уроки математики )))
А почему не рублями и долг бы составил 1*+1*+1* любой степени = 3 В условии этого нет. Речь о 3 рублях и квадрате = 9
Там в договоре внизу фраза мелким шрифтом, которую обычно не читают,"Возврат будет производиться копейками" )))
один рубль состоит из ста копеек...должник просто не учел все нюансы, и потому кредитор прав.
Хм... Контракт мелкими буквами написан?))
Да, но и выдано было 300 копеек
как бы да, если б нет)))
Ой, всё)))
)))
Во-первых, не у того взял в долг
Понятно
Почему когда я их вижу - мне хочется отправить их в шахту, в забой?
я не психолог)))))))
Это просто мысли вслух. А-ля Жириновский.
Не уточнил до какой получки?
нее..все четко в срок - до первой)
получку задержали
нет - все в срок принес)
наверное на реформу денег попал
таак..уже теплее..думай))))
Суммы или количества
в деньгах это - не одно и то же?))
В квадрат не возвёл
Не знаю
рубль - это сто копеек...возведи их количество в квадрат))))
А, ну это если бы копейки брал, а он брал три рубля!
целое, поделенное на части, не перестает быть целым..это математика))
))
Где-то подвох...)
как бы да))
Я в недоумении...
а ответ прост)))
А черный ящик?)
помощь зала))))
Давайте
следим за ответами))
В самом себе
а по финансам как?)
Я беру кредит который смогу оплатить, если вообще беру
В квадрате)))
Его наебали.
В инфляции!
не то
В том, что влез в долги?
нее..тут именно в подсчете дело))
У меня арихметика хромает...
подождем математиков))))
?????