спасибо

Не за что))

Угадали. Я учитель биологии и химии, а в прошлом -научный работник.

я тоже биолог по образованию

Очень приятно, а я еще и химик

я на уровне пестицидов

Надо же! А я работала 20 лет в научной сфере. тоже с пестицидами имела дело. диссертацию писала с применением нового фосфорорганического пестицида. Мы -коллеги. очень приятно.

верный ответ

человек и есть воплощение зла

не всякий

согласен, некоторые просто исчадия ада

прошу не обобщать

извините, я же был не в курсе

бывает

там нет добра и зла

где это там? голуби забивают насмерть своих сородичей,единственные из птиц

я не орнитолог, но в животном мире таких примеров много

мы говорим о доброте голубей

я не говорю о доброте голубей я задал вопрос, немного правокационный, в моем понятии не волк не голубь, не могут быть злыми

конечно, это только их природа, но принято говорить так

это вы о чем, так?

Откуда знаете, что голубь добрый. Уж голуби нагадить могут.... душевно....

Да,что это такое, не вам был ответ.

Извините, получила вопрос, дала ответ....

первый ответ был довольно точен:И волк и голубь относятся к животным, хотя и к разным видам. И им присуще общие законы природы: борьба за существование, биотические связи в природном сообществе. Поэтому их нельзя оценивать критериями: злой, добрый.

да нет, в природе нет таких критериев как добро и зло

СОГЛАСНА

яй яй

голубь и волк не могут измерятся критериями добра и зла

М?ож?но? л?и ?до?ве?ря?ть? с?ей?ча?с ?лю?дя?м? - ну конечно не так как этот вопрос

Это не я ставила вопросы...это так комп напечатал.....я здесь ни при чём....

к верху

это так