А может не стоит концентрироваться на других и критиковать? Вообще развитие это очень личное дело. Каждый сам решает что ему делать и как жить. Просто пишите то что вам действительно интересно и обязательно найдутся люди, которым это будет интересно обсудить.
"Умности" длинного текста я могу почитать в книгах, в инете на интересующую меня тему. Но здесь - увольте. Могу объяснить причину, но, думаю, вам будет неинтересно.
ты хоть поняла о чём мой текст?)))
Естественно. Приложила все усилия, чтобы понять вашу мысль. Так что, не беспокойтесь: до меня что-то дошло. Чего не могу сказать о вас, сударь.
У тебя как всегда намудрено.... Есть содержание. Есть странности. Есть невежество. Есть глупости. Это всё разные вещи. И их нужно разделять.
ага...ты разделяешь?
Разделяю.
Реагируют на вопросы, затрагивающие их внутреннее содержимое. Этот человек нашел своих братьев по разуму )
много ж родни то нашлось у человека....
Людей с невысоким развитием гораздо больше, чем развитых... Эволюция, однако...
эволюция напротив подразумевает - массовое развитие,если бы вообще было такое явление то за все эти тысячелетия всё выродилось бы уже давно
постоянное изменение это хаос,то что ты наблюдаешь сейчас это стабильность,говорит как рас так и об отсутствии в целом такого явления как эволюция,которую придумали в качестве заплатки абы хоть ка то что то объяснить,в этом и наука,она не стремиться изучать ,она делает только заплатки
Почему же... Есть объяснения - и с научной точки зрения. Сомнений их доводы не вызывают. Это полезные мутации, которые делают своего обладателя более жизнеспособным - например, появление более скрывающего его от хищников окраса. В результате у него становится больше шансов дать потомство - которое также с большей долей вероятности выживет, если унаследует эту мутацию. А остальная популяция массово гибнет. Т.е. это уникум среди общей массы. Я это вижу так.
например,давай ,я почитаю с удовольствием что там за объяснение)))
во первых это теория,тобишь предположение,которая не имеет - ни пылинки что то что бы ну хоть как то подтверждало её правдивость
а сомнения не вызывает так как используют массу непонятных для обычного обывателя терминов
во вторых если быстро рассказать что такое эволюция то получится что один биологический вид совершенно разный как по строению,так и по всем остальным признакам,мутирует или превращается в другой
и ведь всё это основали на бреднях одного безумца - дарвина,тот ,как и свойственно человеку,просто на уровне предрассудка - подумал что обезьяна визуально и некими скажем причудами смахивает - отдалённо - на человека,подумал как это объяснить и вуаля перед вами - ещё одна теория
ну и на последок - просто оглянись во круг...где она...эта эволюция...её нету...ни в одном атоме,ни в одной молекуле,ни в чём то ещё ...как было сотни лет назад изображено на гравюрах таким оно и по ныне...
про то что находят динозавров в месте львами,медведями,и прочими млекопитающими я вообще молчу....
Тогда остаемся при своих точках зрения )
это заплатка,очень удобная)
люди,кто не может оставить навязанные слабости,пользуются такими заплатками,в качестве оправдания,так как просто не в силах быть лучше...они зависимы от современных норм,порочных тяг и т.д.)
ведь иное значит быть сильным - требует стимула,и конечно мудрости )
а у дарвинистов стимула нет чтобы - не потакать своим слабостям..)
Я тоже не люблю читать длинные тексты... Вопрос должен умещаться в три или четыре строки...
1 - есть вещи которые не объяснишь одной строчкой
2 - краткое изложение поймут единицы ,те кто умеет размышлять и обладает развитым умом
3 - большинство это невежественные люди ,они понимают информацию в виде разжеванной массы ,но есть и те кто болен разумом ,отравленные ,они даже и это не в силах понимать,вернее не в силах преодолеть лень в отношении - поразмышлять)
4 - это иллюзия что текста много,так как первое - окно с текстом маленькое,второе - текст крупного формата
есть ещё хоть какие то аргументы - разумные ?)))
Бред... кому надо тот поймет..
обоснуй тогда свой вывод - логично,если сможешь конечно))))
М-да уж.. Надо было оставить аву и ник, страна должна знать "героев" в лицо
речь не об отдельном человеке
Я поняла.. Это просто нет слов..
Ну, если спросить про аксиому Лобачевского, то ответов будет ноль
даже не сомневаюсь...зато взрослые дяди и тёти про пиписьки эт завсегда поболтать....
Ясен пень! Вы знаете, сколько психических нарушений?
Важнее видно ничего в жизни нет,как знать у кого как
А мне скучно?просто я не в курсе))
и я тоже
Что ? тоже?)
тоже в курсе что Таня та ещё штука
Ой как интересно..и с чего это я вдруг штука м?)
а да. я тож чета брякнул там
ну забань, если печалит
да мне ровно
Вопрос на скрине , капец какой ,, содержательный,,
а че сразу я
потому что ты Наталька...
Не, все . с голосовыми завязано пока )
попрощалась нимфа...и не нимфа вовсе а видение...и даже не обещала вернуться....
хотя , почему бы и нет
А бывают просто неинтересные длинные тексты
Твои тексты готова читать километрами
рассвет мой пусть поёт тебе о важности твоей для сердца моего
Мое сердце на века с тобой
И этот вопрос, кажется, был от женщины.
ну так ты уже разобрался в чем дело
Это был вопрос от мужчины-ощабота
Озабота
ник и ава женщина ,может фейк а может нет
Это был вопрос от мужчины-ощабота
Не, просто думать - это тяжело.
нехорошее в сердце не пускай
А зачем вообще нужны тосты?
спроси алкашей
Вот делать мне нечего их бегать искать
Так в России то так принято