Как там у Маркса было... Бытие определяет сознание? Так судя по нынешнему сознанию, мы то ли в джунглях опять, то ли в зоопарке. Где восходящая спираль развития?
А ее нет. "Дарвиновская теория эволюции" - это такая же агитка, как "Политэкономия социализма" или программа построения коммунизма.
Есть одновременные развитие техники и деградация человека. Развитие техники маскирует деградацию человека.
Согласна...
От деревянных башмаков – к деревянным башмакам: путь в четыре поколения. Первое поколение наживает, второе приумножает, третье – транжирит, четвертое – возвращается на фабрику. Уинстон Черчилль.
Видимо, так и будет...
Для того чтобы судить о развитии, нужно видеть одним взором прошлое, настоящее и будущее. Мы же, находящиеся внутри процесса, бессильны что-либо увидеть и понять.
Как у Высоцкого:
Я думаю — ученые наврали, —
Прокол у них в теории, порез:
Развитие идет не по спирали,
А вкривь и вкось, вразнос, наперерез.
По-моему вы просто не жили в деревне ,где топят дровами и ходят в огородный сортир ,а по-этому просто зажранные и не цените того ,что у вас есть.
А я в своем доме жила, и была бы возможность, то и опять бы переехала в такой дом...
Этот самый Маркс не обещал никакого "развития". Он, типа, констатировал некие "факты", верные - по ЕГО ЛИЧНОМУ мнению. Ничего более...
Феодализм когда был? При Хрущёве? Голодный коммунизм с карточками - при Брежневе. Первобытно-общинный строй - в 90-х. Щас чо у нас?
Кастовое общество под маской стейкхолдеровского капитализма
Ну ничё так. Жить можно.
А кто сказал что техническая цивилизация.Это восходящая спираль.Человек как таковой,становится не нужен.А это именно упадок
Согласна, Николай...
У него был аппонент, который говорил : Сознание определяет бытие . Каждому своё. Но данное определение мне ближе
Сознание тоже бытие. Для восходящей спирали развития бывает мало времени нескольких поколений людей.
Интересно... Если бы бытие определяло сознание - то человек должен бы жить до сих пор в пещерах.
А человек и сейчас может пожаловаться - вырос, типа, в захудалой деревне, в семье алкоголиков, не было возможности поступить в хороший вуз, вот и не сложилась жизнь... Бытие не определило его сознание?....
Дело в том, что это самое "бытие" для человечества с годами только улучшается. Я уверен в том, что именно сознание и определяет бытие. А "бытие" только может повлиять на сознание.
если бы каждый делал все что нужно для себя и своей семьи а не надеялся на дядю было бы все ок
Согласна
В оригинале сказано :
- Битие определяет сознание.
А спираль, где нужно, там и спираль
у нас не спираль, а синусоида и нам пока не плохо...в Сирии вон вообще всё разбомбили...
Согласна...
В сэкс развиваемся...любовь стала более более доступна и сэкс более изощреннее
Любовь стала как раз недоступна. А секс - это более узкое понятие, это физиология, связанная с утолением страсти.
Мужчине и женщине недоступна...а лгбт сообществам открылась)))
поиоему у нас пока не прослеживается эта спираль ,у Китая это видно
Мда уж... У Китая прямо спиралище. Вот уж как в Китае не хочу...
чтоб прослеживалась надо поменять всю систему власти
в стране, где у власти воры спирали не работают...
Сейчас идёт развитие с отрицательным знаком!
Главное звучит хорошо )
Мёбиус давно опроверг восходящие спирали!
наоборот - сознание определяет ВСЁ и ВСЕХ
Так это если его развивать...), а то ж...
как можно развивать то что всеприсутствует?