Когда вы переводите взгляд, то видите на столе нечто самое тонкое на свете "двухмерное", имеющее длину и ширину без толщины. Что это?
Для плоскости размерность будет 2, так как имеете двухмерное измерение, длина и ширина. ... Изучая взаимосвязь между валютами можно найти очень тонкие сходства в их поведении, под час незаметные с первого взгляда.
Давайте я перефразирую вопрос. Ни стол, ни банкноты тут не при чем А ответ элементарный-это ТЕНЬ!
поверхность стола... она имеет толщину...но если только поверхность иметь ввиду, то получается без отлщины
Еще мог бы подойти мираж.
мираж на столе? интересно конечно... но не то как-то
Да нет конечно, имелось ввиду двухмерное явление, имеющее длину и ширину и не имеющее высоты(толщины) А стол просто для усложнения вопроса.
)))тогда ясно!!!
ОК!
Когда я перевожу взгляд, то вижу предметы комнаты, а на столе лежит листок бумаги
речь, видимо, о бликах света, игре теней...только почему именно на столе?
Для усложнения вопроса. Да, вы правы. Это и тень, и отражение, и мираж годится, да же солнечный зайчик!
зайчик-мило)
Мне этот ответ оказался и логичным и самым романтичным
Расчетная ведомость с премией и надбавкой за интенсивность.
Это мираж! Такого не дождётесь. Однако мираж один из вариантов ответа, самые популярные-тень, отражение и да же солнечный зайчик. <3
Во-первых, уже дождался. А если Вы опять про раскатанный катком труп тещи, то у меня теща хорошая!
Вопрос был не от меня про тёщу. А дождался и премии и надбавку? Не верю!
Вот СОМНЕНИЕ - и есть самое плоское, самое двухмерное и неперспективное. Поэтому ни премии Вам, ни надбавки за интенсивность, ни процента за юмор, УВЫ, не причитается.
А если вы про каток, ваша тёща не причем, когда каток врезался в "Жигули" и шесть часов скрывался от погони(если конечно случайно тёщи не оказалось в этом "Жигулёнке"
перевел взгляд и опять нечего не вижу
я понимаю но стол стоит в тени
А свечка или лампочка, лучик солнца, наконец, всё равно создадут тень.
да но на весь стол
А ваша тень всё равно будет где-то присутствовать, собственно хоть и не ваша, но от чего-то, логично?
блики конечно есть
отражение-волновой фронт-говорят....
Один из логичных ответов. Были тень, мираж и да же солнечный зайчик. Согласен всё в двухмерном пространстве не имеют третьего измерения высоты(толщины т.е.)
даже лист бумаги имеет толщину
А тень и отражение-НЕТ!
Наверное, солнечный зайчик.
Давай"!
А точно возьмете?)))
С удовольствием!
А смысл?
Извините, выразилась не в меру категорично. Я не против продолжать переписку, но предпочла бы более предметную.
Это призыв обшаться в 5 D
Возможно.
Если не тень, то что?
взгляд не перевожу
Тогда упрощу вопрос, что постоянно вас преследует под лучами солнца или света лампочки, свечки?
тень однако
Легко и просто, да!
купюра,последняя
Любая купюра имеет толщину.
когда она последняя,не имеет значения толстая она или худая
Вот тень не имеет толщины и постоянно вас сопровождает (это предполагаемый ответ)
тогда галюцинация
У кого?
ответ в вопросе
полоска света
Да, и тень, и полоска света не имеют толщины, вы правы! <3
Да, и тень, и полоска света не имеют толщины, вы правы! <3
ОК!
солнечный луч
Ответы: тень, отражение, мираж, полярное сияние, ваш ответ так же правильный и пока второй по оригинальности после "Солнечный зайчик!"Все считаю логичными. Нет толщины у световых эфектов
Тень от окна.
От чего угодно, от солнца, от лампочки и всё-таки это ТЕНЬ!
Поверхность
Да, с поверхностью так же согласен, логика есть. Нет у поверхности толщины, как и у тени.
Без понятия
ТЕНЬ!
блевотина
Не логично и некорректно!
за то правда
Солнечный
А тень, а отрожение?