Все книги - приглашение заглянуть за пределы своего сознания и только ... прожитый кем то опыт не есть истина , это только моменты осмысления и осознания которые привели ( возможно ) автора к истине. Вы всё ещё читаете книги как учебник?
Да! Читаю. Дети мои, внуки и правнуки читают. Как учебник!
Бегут века, тысячелетья,
Спешат чредою поколенья,
Ничто не вечно в этом свете,
Лишь Книга – вечное Творенье.
В ней всё – от скального рисунка
До необъятности Вселенной,
От первобытной первой «думки»
До Пушкинской строфы нетленной.
Её Величье не порушить –
Оно в веках лишь возрастает.
И славен тот, кто с Книгой дружит,
Кто Книгу людям открывает!
Нет... Я такое видел и такое пережил, хоть самому садись за написание книги. Читаю в основном лёгкое, с некоторым философским подтекстом. К примеру, совершенно недавно для себя открыл " Алиса в стране чудес " Раньше думал что это сказка для детей.. Нет... Там столько метафоры и двойного смысла. Потрясающе..!
Рад за тебя , искренне рад. 
Хороший вопрос. Всех благ тебе.
Принимаю и взаимно...
Для меня только веды являются учебниками. Так же книги по ведической астрологии. Все остальные действительно только чужой опыт. С которым просто интересно иногда встретиться и услышать свой личный отклик.
Читаю, как интересные истории. Из любой истории можно извлечь смыслы, а истина всегда проста и чиста, движение смыслов.. Мышление, вот истина и чистота сознания, и воды. Движение- жизнь))
Любви и Радости в чистом виде как стимул к данному движению 
Благодарю Вам тоже любви к познаниям ,там всегда частичка радости,как истины чистота
Улыбаюсь , Вам , Душой.
Это хорошо 
Знакомлюсь с вариантами осмысления жизни...Это о художественной литературе...Профессионально необходимо развиваться и читать Иную литературу...Учебники - в прошлом!)
В сущности , ваше заявление , относится к той же категории повествований , но тут вы его подсунули , неосознанно ищушим общения в вопросах ...пррсто...оращаю внимания .
А и не отрицаю того.
Ну выходит все же говорят чтобы сказать , а не чтобы услышать . Все книги , и слова - они уже допущенны цензурой , в тот самый момент , когда нас начали учить языку , а не словесности - все языки , призваны всего лишь как пропаганда , как оправдание системе. Посему выходит мы сходу увязли в этой лжи. И все книги - лишь одна ключевая фраза , зашифрованная в кучу витиеватых домыслов.
Согласен , потому и взыскую смыслы в словесах , а не в смысле написанного мёртвыми письменами.
Внял. Знакомо.
Есть очень умные слова: « А что сверх этого , мой сын, того остерегайся : составлению множества книг не будет конца , и увлекаться ими - утомительно для плоти». Экл 12:12
знакомо...
Наш учебник - это Библия .
Не для всех... И мыслю это правильно.
Конечно не для всех . Не зря ,нас Бог создал с волей выбора . Здесь каждый решает какой путь ему выбирать ( узкий или широкий ) .
Нету таких книг, - кроме ведический литературы,- которые могли бы пригласить заглянуть за пределы своего своего сознания.
Похоже от того и не знаете от своей совсем параллельности
Да что вы стараетесь то всё ядом плеснуть , на то вроде как причин то нет.
Как же нет...думаете уйти от своей тупости, а не получается
безумие видит , только сам безумный - можете и далее брюзжать , меня радует ваша злость 
Кто же не будет радоваться вашей Радости?
Книги для дураков.. Большенство 90%точно
Я их читаю ток тогда когда надо узнать что-то конкретное и для меня важное
А по другому не получается ... воспитание не позволяет ... нас научили ещё в школе думать и в уме считать ...
Нет, не как учебник, а как опыт и знание человека. Ведь если не знать ситуацию, то и не напишешь книгу.
Все книги - приглашение заглянуть и не более
Смотря какие книги. Что можете предложить?
Последние предложенные которые читал , были предложены отцом в возрасте 10 -12 лет. Далее лишь интерес и готовность знать. Когда пришло понимание , что знать нечего , потерялся смысл поиска. Так что вряд ли мои рекомендации будут вам интересны.
Согласна
К истине-ли??? Книги,. тоже, могут талантливыми, как истина, Быть .или бездарными, как Библия!!!
Книги разные бывают. Учебник - как учебник, художественная литература - как художественная.
НЕТ , я беру для себя только то что походит и то что состыковывается с моим опытом .
Я читаю только прикладную литературу.И знаете,она очень помогает мне в жизни
В практической , и спорить не вижу смысла.
Конечно.Те же рецепты,советы,без них никак
Достачно прочитать 4 книги но чтоб узнать какие нужно прочитать тысячу книг.
Парадокс - бытие Бога.
да, читаю, с внучкой.ее учебник по чтению- очень похож на мой синий букварь.
не заметила этого.
Вы , возможно , очень много чего не замечаете , так в этом нет претензий к вам , от тех кто вас окружает.
вот именно это я и заметила, посмотрев, как вы общаетесь с другими собеседниками- смайликами.
Вероятно , вы поверхностно посмотрели. Ну а в общем , нет смысла разводить полемику.
используя во всех своих диалогах смайлики- вы ничего значимого не показываете. приятного вам времени суток.
Одно, время Алхимик П. Коэлья, часто читал, сравнивал с действительностью))
И как учебники тоже, но чаще, как запредельные мысли своего сознания)
Я с вами согласен, только не понял как это читать книгу как учебник?
надо от чего то отталкиваться -иначе все превратится в демагогию))
Да согласен , некий базис нужен , но он не должен эксплуатироваться ангажированными представителями человечества , как догмат незыблемых начал . Это и есть причина энтропии , что бы вода текла приходится разрушать плотины...
поэтому я вас и спросил с доказательствами книга или догма?
Так я вам и ответил что доказательства - догма , а книга лишь приглашение к выбору пользоваться ими или нет. А может всё таки приобрести свой опыт с доказательной базой от первого лица.
догмат -это бездоказательное принятие на веру
