Ради приличия ухаживания на постоянной основе не признают. Не лепи глупость .... такое как общаюсь с тем кто сам хочет отрицание свое доказать

На какой постоянной ?) Вы о чем ?) Рыбников использовал разные варианты. То звонил, то писал, то присылал цветы. А чтобы она обратила на него внимание совершил безумный поступок.. Так понятно ????

Та не важно что использовал, главное была взаимность, у Рыбникова в том что хотел ухаживать, у Ларионовой в том что принимала. Могла ж та же Ларионова и при первом звонке " послать"

Раньше не принято было посылать ) Воспитание было другое )) Извините, приятного вечера..

Та я от общего имел ввиду, того и в скобках написал

Ни какой я не нахожусь и не собираюсь переходить, так как не с кем. Я просто задал вопрос для познавательных целей

чтобы отношения переходили на новую стадию.. нужно ЗНАТЬ на какой они сейчас! Потому что ОСНОВА для переходов из одной стадии в другую ВСЕГДА разная!

Она одна, как аксиома в теореме

нет! все стадии разные и и все основы разные.. ничего общего. Потому Вы и одиноки и никому не нужны..

Но они одни...))) нужен, я не нужен кому - либо это такое.... но и ты ничего не знаешь про меня чтоб так категорически писать обо мне

Чего к примеру?

развития

Какого?

Ну степень доверия , это само состояние отношения, а я говорю про движущую силу его. То есть что должное сделать, чтоб например с просто общения оно перешло во время провождение.... и так далее

Общая задача , или прблема

Как это?

Попадите вместе в ситуацию

Охренеть как сложно...а вот не попадали, не сложилось. Что тогда?

Ну к примеру из периода общения, к сближению ( поцелуям, обниманиям и пр..), далее к близости, потом совместной жизни.... и так далее

а зачем близовсть без семьи?неужэели кму то это еще интересно там же нет цели и рахвязки

Не знаю интересно или нет связь близкая без семьи, нет такого большого опыта в этом

а может и не нужно?

Я не знаю, нужно ли не нужно