Исследователи Н.Д. Праслов, Д.Ю. Нужный, М.В. Саблин провели практически целое расследование по факту этой находки. Так, они отмечают, что шестое левое ребро мамонта (представлена верхняя его часть длинной 53 см) с застрявшим наконечником должна была быть прикрыта лопаткой и попасть в него можно только сзади в момент движения животного. Наконечник вошел в кость под углом 45 градусов на глубину 1,8 см. В случае если охотник стоял, а мамонт двигался (или тоже стоял), то выстрел или удар под лопатку пришелся почти в упор сзади с расстояния около одного метра. Если же охотник находился чуть ниже (сидел в засаде, например), то дистанция могла составлять до полутора метров. При добивании лежащего животного удар или выстрел мог наноситься с расстояния до двух с половиной метров.других случаях удар наносится в ногу между пальцев или же несколько охотников, подобравшись на близкую дистанцию, наносят удары по ногам, повреждая сухожилия. Это делается для того чтобы не дать слону возможности перейти в атаку, тогда слон либо валится на землю с перерезанными сухожилиями, либо пытается убежать. В последнем случае пигмеи преследуют его (иногда даже несколько дней) пока слон не будет убит. Аналогтчно и с мамонтами

В Африке охотились на слонов, готовили только ноги, некоторые внутренности и хобот.

Туша большая, мясо, кроме ног, можно нарезать и завялить впрок, если есть соль и даже если нет. Если разделить на племя, то не так и много.. Скорее, их били перед зимой, чтобы сделать запас сушëного мяса. Шкура толстая могла быть использована на низ обуви, на подстилки защищающие от холода камней, на занавес входа в пещеру.

Во-первых, уже давно известно, что ямы - это миф. Нечем было людям рыть такие огромные ямы. Разве что могли гнать животных к ущельям.
Во-вторых, чистого мяса там НАМНОГО меньше, потому что существуют ещё скелет, жир и шерсть, что всё вместе и составляет 10-14 тонн.
В-третьих, племена людей были вполне многочисленными.

Ну вот насчет забивали как раз почти понятно.Знали в какое место шарахнуть камушком. А мясо...ну может их много так было,или они тушенку делали на листьях папоротника)))))

Притом что кожа 8 см толщиной, это как покрышку от " Беларуси" жрать. И чем их в яме мочить? Какой камень поднимут, таким ему даже синяк не поставить.

людей там целое племя.и без ямы убивали как то.шкуру снять,кости убрать вот чистого мяса без потрохов немного останатся на всех

а что мамонты весили в 10 тонн? Да и что сейчас говорит о такой охоты? Ну, были раннее такие мнения. Что об ошибках говорить.

Делали из него тушенку, колбасы, сосиски, ветчину и продавали другим древним людям в древних магазинах.

Мясо слонов не едят.оно как резина.про то что ели их ложь как и вся история первобытного человека

Вообще то у мамонта съедообе только хобот,подозреваю что мамонт это всего навсего символ.

Они их не гоняли. Они брали готовый шашлык, который находили на лесных пожарищах.

На Чукотке местные жители на китов охотятся с гарпунами и каяками - и ничего

Пусть тебя это не беспокоит. На этот счёт есть хооороший анекдот...

Может делились с другим племенем или меняли на что ни будь.

Это только гипотеза . Как было на самом деле никто не знает

"Не буду" пишется раздельно. Похоже, первобытный тут ты.

Что яму для мамонта ? Хохлы вон целое море выкопали .

они и не забивали... просто ели то, что находили)

Думаю, что это первобытные выдумки, типа манги

Ещё вопрос - Где они его хранили?