В чем отличие профессионала от дилетанта и может ли дилетант быть умнее профессионала?
ДИЗАЙН-ПРОЕКТ.
На столике хрустальном небесно голубом,
Стоял бокал изящный, наполненный вином.
Из тонкого прозрачного холодного стекла,
Чуть серебром украшен, по краю ободка.
Столешница овалом зеркальной чистоты,
Где в глубине туманом по золоту цветы,
И сполохи игриво как пламя у костра,
Красиво пробегали от ножек до ковра.
Который был пушистым, как в небе облака,
Что проплывали мимо неведомо куда.
За синим и морозным высоким потолком,
Парившим полусферой над полом и ковром.
Вино в бокале тонком с бордовой глубиной,
Дарило верх блаженства за призрачной чертой.
И белый мрамор пола, был словно полотно,
Покрыт узором ёмким как зимнее окно.
И мягкий свет фламинго, торшеров возле стен,
Слегка дрожал свечою, отбрасывая тень.
Жемчужно матовый зигзаг, немножечко в наклон
Был дверью лёгкой раздвижной, ведущий на балкон.
А согревал пространство уютной теплотой,
Камин, горя дровами, с часами и свечёй.
И шторы невесомые со струями дождя,
В лучах играли, радугой, тихонечко звеня…
это как в: как назвать человека, который знает понемногу из всех областей? Дилетант. вопрос не в том, кто умнее, вопрос в том, что профессионал знает и выполняет свою работу на своём месте. и выполняет хорошо. да, он может при этом обладать многими знаниями из других областей, при необходимости даже успешно их применять. настоящий же дилетант не хорош ни в какой сфере деятельности, ни в собственной непосредственной работе, ни в прочих сферах деятельности. потому что, человеку дана универсальность, из любого, умственно сохранного человека, может получиться, например, математик. весьма посредственный, возможно, но всё таки, математик. а если человек не развивает свой разум, открещивается от постижения нового, а вся его познавательная деятельность уходит на обсуждение сплетен и просмотр смешных роликов, то вот он дилетант и есть. по собственному выбору. когда вместо развития способностей, человек годами деградирует.
профессионал, как гинеколог, а специалист, как министр? или наоборот? я не очень понял
Наоборот: специалист, как гинеколог, а профессионал как министр, т. к. она за это получает зарплату.
а, понял, спасибо
Вполне может. И даже не просто умнее, а именно лучше разбираться в деле.
Исконно профессионал это тот, кто зарабатывает этим на жизнь. Дилетант - кто просто в своё удовольствие занимается этим.
Кроме того что не все профессионалы особо "профи", есть ещё и другие факторы : на любой работе зачастую первостепенную важность имеет не само дело, а соблюдение определённых инструкций/требований/прочего.
Старая шутка : "И вспомните что Ковчег построил и вёл дилетант, а вот "Титаник" - профессионалы"
Само собою. Просто домохозяйка нацелена в первую очередь на результат - чистоту тарелок и НЕ засранность кухни в результате процесса мытья. У посудомойки же приоритеты чуть иные - максимум перемыть за минимальное время при том экономя средства (моющие, вода и т.д.) и силы (ибо потом ещё и дома надо нечто поделать).
Врач в первую очередь - не нарушать служебные инструкции и указания начальства : здоровье (да и сама жизнь) пациентов отходят на третий план.
Многое зависит еще и от вида оплаты. Если ей платят за скорость, то безусловно может страдать качество (чистота)
Качество в подобных случаях (что у посудомойки, что у врача, что у прочих) должно быть "приемлемое", а не максимально возможное. Оплата же в норме не за скорость, а просто ставка. При том работой загружают по самое "нихачу".
Основной трабл такого в том, что проработав подобным образом годы, человек становится не способен в этом деле сделать упор на максимальное качество (профессиональная деформация).
Уйдя от посуды и больных : есть масса функций в операционной системе "Виндоуз". Есть ещё больше сторонних программ которые дублируют/заменяют эти функции. Так вот часть из этих программ, хоть и написана дилетантами но работают качественнее, удобнее для пользователей и при том потребляют меньше ресурсов самого компьютера.
В наше время главное деньги, и порой лучше "зеленые". а не качество.
Весь мир становится "одноразовым"
Профессионал в какого-либо рода деятельности - это тот, кто этой деятельностью зарабатывает себе на жизнь. Дилетант - это любитель. То есть занимается этой деятельностью во внерабочее время и потому, что ему интересно. Но никто ему за это денег не платит. Может ли дилетант быть умнее профессионала? Вполне может, почему нет? Законом ведь это не запрещено? (Шутка) Умнее может быть, но вот опытнее профессионала - вряд ли.
Луди закончившие, как пример, педагогический институт, но не работающие по своей специально. Их можно назвать профессионалами в педагогике?
Нет. Профессионал - это обязательно работающий в этой области. А если получил диплом, но не работаешь по специальности - ты просто дипломированный специалист. Но не профессионал.
Хороший вопрос!На размышлялку!Профи от любителя отличается тем,что делает свою работу качественно и получает за это деньги.Дилетант(любитель) вполне может быть умнее профи,если это талант от Бога.И всё в своей сфере своим умом всё познал и достиг.Хотя за свою работу почти ничего и вовсе ничего не имеет.Так бывает иногда.
В наши дни все может быть. Наглядный пример, учась в коледже получил уровень знаний, в частности по АХД, такой, что когда учился в универе, то у препода из универа был уровень знаний ниже, чем у меня и потому он уперся, что этого я не мог сам сделать, со всеми из этого вытекающими.
Вы получаете и увеличиваете уровень своих знаний. Придя на работу вам предложат профессию по вашей специальности и вы сможете получать, за это, жалование.
Не смеши, когда кругом вместо предприятий руины, где ты будешь работать?
Работу найти то можно, но вот будет ли она устраивать тебя: по зарплате, по условиям вот вопрос?
О да, когда работая ты остаешься в минусе, как это мне одни умники предложили по окончании коледжа, ну, их на х..., с их такой работой.
Пора свое дело открывать.
вопрос , мне кажется со смыслом. Дилетант может быть умнее профессионала, если за профессионала считать научившегося этому ремеслу. Но дилетант может быть толковее в этом вопросе просто с рождения. Но все же надо доверять профессионалам
Вопрос скорее юридический, кого обычно принято называть профессионалом. Если ему за его работу платя, то такого и могут считать профессионалом. А Дилетант, он может быть специалистом, но работать в другой области.
ну да, но порой дилетант очень помогает вопросами, совсем непрофессональными
Не спорю.
Профессионаь - узкий специалист, посвятивший делу всю жизнь. Но только этому делу. Любой дилетант, повторюсь, ЛЮБОЙ, знает в чем-то больше чем профессионал, и уже только поэтому может умнее его.
Насчёт умнее: многое зависит от их личностей и от ситуаций. Есть покорные и подхалимистые молодые. И есть новаторы, которым ходу не дают. Обыватель как правило доверяет профессионалу.
Они доказывать ничего не будут (правящие кланы) их дело вложить свои капиталы в выгодное дело.
В науку тоже что-то вкладывается, но чиновника можно обмануть имитацией научной деятельности. А плохо построенной дачей, негодным кирпичём, подгнившим брусом и ломающейся бытовой техникой - никого не обмануть. Плохую машину тоже очень трудно продать как хорошую.
Только тем, кто в этом не разбирается.
Так в машинах, дачах и давно используемых материалах многие разбираются. В электронике тоже можно одного хорошего найти на каждые 10 000 жителей городка или района. А для фундаментальной науки готовят 4-5 ВУЗов на всю страну.
Как то по ТВ показали о скручивании спидометра на продаваемых машинах. Журналист взял двух специалистов и даже они порой не могли точно сказать, что скручивали, хотя знали, что это было.
Профи., за свою работу или знания получает деньги, а дилетант ищет где поумнячать, дилетант-обычно глуп, иначе он бы больше слушал и учился.
Молодец! Знаешь себя, а это главное.
Когда человек в себе уверен, это огромный плюс и уважение к нему.
Спасибо. Удачи в ваших делах.
Благодарю Вас.
Отличие в том, что профессионал сделает лучше и быстрее. Что касается ума, то может. Только профессионализм компенсирует нехватку ума.
Отчасти я с вами согласен, но если только это еще и специалист хороший.
Даже средненький профессионал в процессе работы наверняка имеет кучу своих наработок и приёмов. А дилетант - нет. Для примера. На обнаружение одной неисправности выделялось 2 суток (!). В процессе работы мы с напарником выработали свою методику, которая позволила всё это сделать за 30 - 40 минут. Засекали по часам.
Это говорит, что вы еще и хорошие специалисты.
Это просто методика. По образованию есть люди выше нас.
Грамотно составленная методика порой требует большого опыта и ума.
Просто опыта.
Можно и опыта. Удачи в вашей работе.
В редких случаях - да. У дилетанта мышление не слишком привязано к конкретной проблеме. Иногда это помогает. Нет излишнего стереотипа.
Мне кажется Дилетант более свободен в своих мыслях, чем профессионал.
Да. Именно это я и хотел сказать...
Спасибо.
У дилетанта не хватает уровня профессиональной подготовки, знания в данной области труда поверхностны, а умнее....может быть.
Дилетант он же может быть и специалистом в той или иной области.
Вам надо прочитать значение термина"дилетант."
И в чем там суть? Если человек медик по специальности, но ее назначили министром обороны, она кто профессионал или дилетант?
Володь привет.профессионал.знает свое дело как специалист.дилетант.теоретик.практика отсутствует мож ошибаюсь поправьте
Привет Надюшь. Здесь я несколько о другом. Просто в настоящее время отождествляют хорошего специалиста и профессионала и в этом ошибка многих.
Хороший специалист.подразумеваем что
Сегодня профессионал и хороший специалист порой разные вещи. Как пример: В одной западной стране, на место министра обороны поставили врача-акушера. может она и была хорошим специалистом и даже профессионалом в своей области, но став профессионалом в области Обороны, она еще не стала хорошим специалистом.
Я поняла суть.спасибо вам
Дилетант много говорит и "по перед батьки" не лезет.. Советов не даёт. Может быть и умнее , но не в деле профессионала.
Палата № 6.
Ну Вам виднее , Вы видно там постоянно))))))
Да только что вернулся обратно из туалета.
Вас и там чморят? Оно и понятно...
Наоборот, ну да ладно на этом все Чаво.
профессионал зарабатывает своим делом на жизнь...а у дилетанта это хобби....а умнее может быть и такое часто бывает
Спасибо за короткий, но грамотный ответ.
Основное отличие в оплате. А специалистом он может быть, а может и нет, все зависит от руководителя, который его взял на работу.
я не задумывался ....возможно
Думаю отличие только в опыте. Но и дилетант может быть умнее профессионала, если он ловчее и хитрее профессионала
Профессионал за свою работу получает денежное вознаграждение, и порой не важно, является ли он хорошим специалистом в этой области.
точно
ха-ха
"специалисты говорят, что жить стало лучше, а люди говорят что жить стало хуже.... но люди ж - не специалисты..."
Может и специалисты, работают в другом направлении.
Может, в силу вырожденного таланта или по наитию, но без дальнейшего профессионального развития шансов немного
Спасибо, за комментарий.
Профессионал знает, что это невозможно сделать и не делает. А дилетант не знает, делает и все получается )))
Хорошая мысль. Так произошло с теорией света.
Так со многим было.
Удачи в жизни.