В идеале, да. Но всё равно будут вставать вопросы не закрытые, в которых должно будет учавствовать всё общество. Допустим , эпидемия, а партии врачей не хватает: все газоны улетели сажать на Марс.

Эпидемии делают фармацевты за свой чсёт.

Но не всегда. Всё-таки, есть такая вероятность. Да мало ли , ЧП, а все МЧСники улетели в футбол играть.

например? Полимер Тобольский отравил всю дельту Оби так что и рыбу есть запретили и олени все передохли. А власть знаешь как поборолась? Трубу проложила по дну от полимера подальше... гды..

Ну, у нас сама знаешь, две беды в России..))

чтобы был хаос..

Для хаотичных людей порядок - это насилие.

энтропия у каждого своя.

Зачем паспорт ?

А что Вы понимаете под госуслугами?

налоговую.

АО по сбору налогов в казну ??
Тогда нам придётся ещё и это АО содержать..
Вот монополия "Почты России" - это действительно безобразие..

почт много, а налоговая офигела.

Э? у нас - только одна.. а ещё какие есть?

Где нет конкуренции там нет никаких прав ..

Конкуренция здесь возможна на депутатском уровне. Выберем сторонников неких бредовых вещей-их и поимеем !

Депутаты нужны были неграмотным крестьянам.

Да. Это правда. Только тогда их надо бы называть "Демагоги"-"глас народа. Это с годами они выродились в краснобаев, когда можно было забыть ,зачем он рот открыл. А депутат пусть им и будет, он должен представлять, а не олицетворять волю народа.

нет. есть антимонопольное законодательство и государство нужно судить.

А, ну лан.

какой паспорт вообще?

Заграничный например. Это ведь функция единоличная функция государства. тоже монополия.

Границы несвойственные капитализму черты.

Да ладно? Это с чего такой вывод?

феодальная раздробленность признак феодального строя.

То то я смотрю все капиталисты сейчас границы закрыть стремятся)))

они декларируют капитализм, но пока не являются капиталистами.

нет

Если услуги государственные, значит их должно осуществлять государство. Это естественные монополии, осуществление которых частными лицами не допустимо. Например - изготовление ядерных зарядов, Производство сильнодействующих ядов.

и травить всех

А если бы не было на это гос. монополии, тогда бы все травили друг друга. И это было бы гораздо большим злом.

нет меньшим. Зло только большой объём и отсутствие конкуренции.

Я много встречал людей со странной логикой. Вы не одиноки.

Антимонопольное законодательство зачем ели оно не судит государева? За войны,, за травлю за фашизм..

экономика следствие политики, я не разбрасываюсь а вижу как в стране тупо нагнетают революцию.

Трудно сейчас многим.кризис все таки

Кризис такое же следствие феодального строя. Жить за счёт разорившихся, так же как за счёт недочеловек жили фашисты.

ага..

ГДЕ написано в СЕМЕЙНОМ кодексе для ВСЕХ и для НАРОДА?

там только об этом и написано.

как ФАШИСТОВ в семье воспитывать?

и в школе фашизм.. везде насилие.

может ВЫ и правы--ВЛАСТЬ в государстве это диктат--что сказали то и делаем

Не только фашизма. Когда вокруг столько армий, и существуют даже военные альянсы, направленные против твоей страны, наличие боеспособной армии может оказаться жизненной необходимостью. ) Я вам для примера моей мысли приведу Северную Корею и Сирию. Одни тратили свои ресурсы на поддержание боеспособности и полицейского аппарата. А вторые на социальные преобразования, образование и культуру. И конечно в Северной Корее живется не сладко, но все же лучше чем в Сирии. Первую и США не смогли захватить, а вторую армия обезьян с гранатами в выжженную пустыню превратила.

Адская планета... понятно.

Не совсем. Вам знакомо понятие энтропии? На всякий случай расскажу. Любая система со временем становится все более хаотичной. Типа если взять кучу камней, она будет со временем только разваливаться и становится все более беспорядочной. Энтропия - коэффициент хаоса, только растет от времени. Пока не вмешивается разум. Он может их хаотичной системы, кучи камней, собрать более упорядоченную, дом например. А то, что вы предлагаете, это сделать из дома обратно кучу камней. ))

Вот как раз все в куче, а дом строит монополист.

А вы как-нибудь попробуйте построить дом в компании людей, каждый из которых будет заниматься только тем чем захочет.

я принадлежу своей земле, а вот фашистское государство может выбрать для себя марс.

Оружие закупается, все довольны. Кроме налогоплательщиков, их деньгами всё таки расплачиваются. Корпорации выгодны только корпорациям

От того что царь добрый строй всё равно раб останется. Так же и здесь.

Я про монархию вообще не говорил

Нет капитализма там где есть насилие.

Красиво, но непонятно. Насилие есть везде

ага

Да и вообще, править должен один, ибо это обеспечивает быстрое решение вопросов, которые возникают при управлении государством... Другой вопрос - долгосрочное планирование развития государства - для этого должно быть коллективное правление - дума!

без насилия править.

Тогда анархия будет... Нельзя совсем без насилия, иначе для чего тюрьмы и прочие учрездения принуждения...

для раб труда.

Хм, вы что-то не то говорите...