Если альтернативы поведения человека равнозначны, возможна ли свобода его выбора?
Полного тождества добиться все равно не удастся. именно дифференции и являются попыткой альтернативы
Альтернативы поведения уже являются готовым выбором Человека ).Вы можете пояснить ваш вопрос
Альтернативы имеют внеличностное происхождение. Например, перед Вами выбор, в какой вуз поступить учиться? Но вузы то существуют независимо от Вас.
/Альтернативы поведения /это когда Человек изменяет своё естественное поведение на совершенно противоположное под влиянием каких то причин ,либо под воздействием кого либо .. в вашем вопросе это указано
Не обязательно на совершенно противоположное, можно просто на иное. Человек поступает под влиянием той альтернативы, которая кажется ему наиболее важной. А называется это "свободой выбора").
да )
свобода выбора, свобода воли - заложена априори, в основных заКонах Мироздания, Александр
Свобода не заключается в выборе действий, но в выборе критерия действий
Что такое критерий действия?)
Самоудовлетворяющийся функционал, динамический комплекс качественных характеристик оптимизации функционирования организма в его целостности во времени; грубо - идеалы, приоритеты
Не могли бы привести пример критерия действия?
По различению - дворник подметающий листья во дворе и тоже самое делающий всю жизнь практик дзен в саду камней
если альтернативы поведения равнозначны то они не альтернативы
и что - нет в сем выбора - есть конечно поскольку педагогика и медициня различные дисциплины и требования различны
Классический университет и педин готовят учителей, если не учитывать новой моды. Врачей готовят в медицинском институте. Если совершенно одинаково важны для юноши, выбор невозможен. Конечно, реальной равнозначности альтернатив не существует, но есть альтернативы близкие по значению и тогда выбор затруднён.
близкие по значению перестают быть альтернативами
Можете так и считать).
а разве есть альтенатива
Пусть потешится - всё равно наступит на одни и те же грабли
Но альтернативы -то как раз и не равнозначны
Ну, вот. Не помню, какое у Вас образование (кажется, техническое?), но и понимание социальных проблем есть.
Да , технарь во всём .
Другие технари храбро берутся за вопросы, не понимая их смысла. Если знает, сколько будет А+Б, то уж вопросы гуманитарных наук щёлкают как семечки). И не понимают односторонности своего образования. Есть и такие, кто считает, что русские - древнейшие жители Земли и потом весь мир в долгу перед россиянами).
Знаю таких , и тут встречала . А По мне , так философия , культурология , история , филология очень сложно, потому что очень объёмно и многослойно
На мой прежний вопрос о том, что сложнее - познание природы или познание общества - почти все отвечали правильно, а вот когда дело доходит до частных вопросов, почему то давали неверные ответы.
какой-то вариант всегда больше нравится
вообще-то есть специалисты, которые могут это скорректировать
Специалист может помочь, на ком жениться и с кем дружить?
да, конечно
Жаль не знал этого я в молодости)).
ну, а как по-вашему иначе можно избежать ошибки в выборе?
Альтернативы не могут быть равнозначны.
Это верно.
А они могут быть равнозначными?
В том то и дело). Но представим себе, что они равнозначны.
Мммм.. Что-то не могу представить)) Давайте пример)
Притча о Буридановом осле, приписываемая философу 13 в. П. Буридану, хотя сам он от неё отказывался. Голодному ослу положили на равном расстоянии две совершенно одинаковые охапки сена. Поскольку всё было одинаково, бедный осёл умер с голоду, не будучи в состоянии сделать выбор. В реальной жизни действует закон: чем ближе по значению в сознании человека альтернативы выбора, тем сложнее сделать выбор (обратное суждение так же верно). Например, в песне "Уральская рябинушка" есть слова "Слева руки токаря, справа кузнеца. Оба парня бравые, оба хороши. Ой, рябина, рябинушка, сердцу подскажи".
"Кудри токаря", Саша)))) Про осла - идиот! надо было съесть обе)) Про рябину - если нет разницы, то лучше подождать кого-то ещё. Но можно составить сравнительную таблицу))
Может, кудри, какая разница. Главное, что оба парня бравые и барышня в полном затруднении: кого выбрать? А две охапки сена ослу было многовато).
Дааа... За двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь)
Свобода ограничена мышлением.
В определенных пределах
Свобода выбора есть
Если альтернативны равнозначны, свободы выбора нет.
Не согласен
Ваше право.
Нет.