Думаете человек все может укротить?

Верю! Как и в то , что может и погубить,ему все по плечу, думаю что разумего преобладает над ним.

ОК, ответ засчитывается)))

Рада, всего доброго

Млиин, попала к мудрецам..... тикать пора.... по попке заработаю о5(((

Ага, веником банным)))

убежала

Причем книга написана так , что там истории сразу про нескольких роботв в разных ситуациях

Жаль у нас Айзека не знают, не читала((( Книги толстые сложно пока читать. А там рассказами? короткие они? Пока устаю читать по руски...

Да Я -робот это серия рассказов его , но вме обьеденены тремя законами роботехники!!!!))))

Обязательно почитаю

Эми-импульсом.

Уга...я бы баить пошла..Ты как на это предложение среагируешь?

Баить? В смысле меня очаровывать? Я с тобой на все сто согласен.

сплю я....

Спокойной ночи и сладких снов, Инга!

ну мне одно, а так, каждому свое))) считайте это соц опрос)))

Ясненько

и это тоже)

юлы?

двигатель - юла

не знаю о таком... но тебе виднее ты у нас светило науки)

Так Тесла же еще мудрил....Преклоняюсь перед ним...в те времена...

Я знаю кое что из того что Тесла мудрил, но на поверхностном уровне. Вообще мужик умный был без всяких сомнений. Второй Эйнштейн.

каждому свое наверное, а кому-то ничего... мне например отчасти реалии нашего мира... мы очень удачно заняли вершину пищевой цепи, приручили многих животных и т.д. ну еще немного библию напоминает, покрайней мере там тоже было чтото о создании мира(зоопарка) для людей и то что бог нас любит и за нами приглядывает...

Да мы еще очень далеко до вершины пищевой цепи.... Когда мы будем жить на головах друг друга, тогда мы точно в зверей превратимся....

твоя версия, кто на вершине пищевой цепи?

Лев - их никто не ест...

О, дела.... Наркотик не употребляю. Но ясно вижу - снежки то говорят... Потрогала - оба-два холодные и тают от ладошек Поковырять вас, что ли? Де ваш рот? А мыслью мыслите-то как? Аль нана-техноложи? Млииин ....Со мной беда, однако... Маааам, бедаааа

программирование - да... кажется я уже об этом говорил... алгоритм - да... но шахматы это простейшая программа, которая уже умеет анализировать и обрабатывать инфу, реагировать и принимать решение самостоятельно. Что из этого не верно?

не самостоятельно. не было бы алгоритма - не было бы игры. все предельно просто

т.е. по вашему написать программу для игры в шахматы, но нельзя написать программу пишущую другие программы?

самостоятельно - нет

хорошо, а копировать себя например программа по вашему может?