К Вам - то у меня абсолютно никаких претензий . Просто хотел сказать, что часто люди ( я о том журналисте) пользуются фактами, ничего не зная о событиях

Но он-то знает , кто такой Павлик. Репортаж получился *с изюминкой* вот такой.

В этом всё и дело. в

Во многих странах институты стукачей развиты, хотя бы в тех же сша

Потому, что у них не было *37-года* , как унас. У них это-гражданская позиция. Понимаете разницу. Мы молчим, как бы чего не вышло. Они могут свободно говорить своё мнние. В стране, где половина сидело в лагерях ни за что, стукачество было синонимом трусости и лизоблюдства. Сдай соседа, чтобы не сдали тебя.

Вот поэтому и интересно, почему сюжет про ребёнка из Америки показали у нас в новостях. Думаю, для нас это плохо. У нас ещё жив институт семьи. Настоящей семьи.

Ну показали. А что, случай не достоверный?

Кто его знает.... Они грамотно монтируют сюжеты. Там не поймёшь, Америка ли эта вообще))))))

В Америке такое не возможно

Такая ахинея в этой Америке...хотя наши новостные я смотрю только затем, чтобы знать в каком искажённом виде их события доберутся до нас)))

И правильно! Как сказал профессор Преображенский словами Булгакова " Не читайте до обеда советских газет!- Так других-то нет!- Тогда никаких... и не читайте!"

Детей отлавливают пока. Хотя этот метод очень неприятен( В смысле использование несовершеннолетних

дурят их почем зря

*Плохо сдавать родителей. Но пример-хороший*.Вроде так сказал Салин. Он не одобрял,получается.

Мозги пионерией деревенскому ребёнку затуманили, вот и сдал папаньку.

Правды мы не узнаем. А о ,что обида была на отца личная-это понятно. С ним не жил, у него другая семья была. Тут бы и махновцам сдал. ))))