"Вселенский опыт говорит,
что погибают царства
не оттого, что тяжек быт
или страшны мытарства.
А погибают оттого
(и тем больней, чем дольше),
что люди царства своего
не уважают больше." Булат Окуджава. Красиво и без мата.

Отрицательно. И не понимаю тех, кто говорит, что это на западе считается нормальным, а у нас такое неприятие — пережиток советских времен. Нет в этом нормального ничего. Есть много других слов, чтоб выразить экспрессию.

Отрицательно...Это же культура наша! У людей ограниченный запас слов в лексиконе,который подменяется матом...Люди не ругаются,а разговаривают матом...при чем иные другого языка даже не понимают.

Иногда для полноты описания эмоций или ситуаций это необходимо, тогда это являются частью текста/фильма/музыки, лаконично дополняя их. ) Как говорится: из песни слов не выкинешь)

...явление приняло тотальную распространенность...люди говорят матом.Отвратительно. Если бы это использовалось дозировано и к месту-ничего страшного не вижу..

Никак...Если вдуматься,то что такое мат - просто слово,на которое ПРИНЯТО обижаться..И не более...В принципе,никакой угрозы жизни и здоровью мат не несёт

просто для жизни МАТ ЭТО СПОСОБ ВЫРАЖАТЬ ЭМОЦИИ когда не хватает словарного запаса и чем чаще мат в слове тем скуднее словарный запас личности

как к части языка. если произведение бездарное - его и мат не спасёт. если шедевральное - то иногда и вовсе не замечаешь обсценной лексики ...

Не приветствую,но иногда мат необходим для доступного разъяснения определенным лицам,которве нормальную лексику разговора не понимают)

когда подчеркивается контекст ситуации и обстановку, придает колорит сцене и игре, создает правильный настрой, то ни чего против.

я к нему не отношусь. А если серьезно то считаю сквернословие предельная распущенность и употреблять ее где бы ни было свинство

Режет ухо. Уважаю Шнура как человека, но песни его не слушаю. Не думаю, что нет других способов усилить впечатление на что-либо.

Нормально, конечно) мат в литературе, кино и музыке - это проявление свободы слова, т.е. свободы и естественности речи именно.

Если из произведения Лимонова " это я,эдичка" убрать всю матерщину,будет просто вой озлобленного совкового интеллигента..

Вообще к мату не по делу отрицательно. Понятно когда молотком по пальцу. Но,ведь, не в фильме же матюкаться или на сцене?

Специи - неотъемлемые краски например в кулинарии. И апетит повышается.
Только питаться одними специями- плохая идея.

Порой он никогде неуместен)в музыке не удивляет уже,а вот фильмы и литературы иногда правда удивляют наличием мата

По-разному отношусь. В двух словах - всему свое время, всему свое место. К тому же многоен зависит от таланта автора.

Я всегда была против мата .Никогда не разрешаю материться при мне.Была бы моя воля тоже запретила бы везде..

А как к нему относиться? Мат он и в Африке мат - язык подрезать, чтобы думал что сказать!...