​Если вы не смогли ответить на эти вопросы, не переживайте: у вас абсолютно здоровое мышление. Ну а если же сделать это оказалось проще простого, то у вас есть предрасположенность к психическим заболеваниям и, возможно, стоит обратиться к компетентному специалисту с негромким голосом и проницательным взглядом.
Этот тест называют «методом противопоставлений» и используют для выявления расширенного сознания. Если обычному человеку зададут вопрос: «Что общего между вороном и письменным столом?», он ответит: «Да ничего». И будет в какой-то степени прав. По общим признакам это совершенно несопоставимые вещи. Шизофреники же сразу ищут более мелкие и глубокие варианты: они сходу могут сказать, что на столе пишут письма, а у ворона есть перо, которым можно писать.

В первом случае труба и пар вырабатывает под действие выделенного тепла и там и там. Чистая термодинамика. Во втором случае вихревые потоки в движении в стремительности и только магкврирумость шивера способно предотврадить силищу и направить в нужное русло тогда как торнадо стихийных неупоавляема. Хотя возможно человек научился отводить торнадо от густонаселенных районов жителей. След ботинка оставляет на полу чёрные черты и рисует как и карандаш и способен оставлять следы на снегу и рисовать узоры на снегу следовательно можно рассматривать как элемент ИЗО.

я не смогла ответить правильно. в условии игры написано по этому поводу следующее: "Если вы не смогли ответить на эти вопросы, не переживайте: у вас абсолютно здоровое мышление. Ну а если же сделать это оказалось проще простого, то у вас есть предрасположенность к психическим заболеваниям и, возможно, стоит обратиться к компетентному специалисту с негромким голосом и проницательным взглядом."

меня опять убили!!!!!!!!!!!! Вот этим тестом))))))))))))Я сдуру на него ответила и при всех получила чудесную насмешку, что это ответ шизофреника. Я чуть с ума от стресса не сошла. И заумная психолог даже не подумала, что у меня просто неплохие психические процессы))) даже понеслась к психиатру, чтобы меня начали лечить. Изо всех сил убеждала))) не получилось)))

труба, скорость, цвет

одна из задач на развитие мозга как раз заключается в поиске чего-то общего между совершенно разными объектами. + очень многие профессии находят связь между несвязанными объектами (следователи, журналисты, статисты, врачи, инженеры, и т.д.). это нормально. так что тест - бред. или домыслы человека с недоразвитием.

У чайника и парохода,общее то что они одинаково работают,у гоночного болида и торнадо общее то что их обоих к центру несёт,у ботинка и карандаша общее то что и тот и тот созданы для того что бы хранить то что внутри их находится.........вотттттт ответил я на все три вопроса как шизофреник:)))

1).нос, свисток.2).скорость, у болида внутри двигателя есть крутящий момент. У торнадо тоже внутри закручивает сила необычайная. 3).и карандаш и ботинок держатся на конечностях человека, ещё ботинком можно чертить на земле фигуры ,как и карандашом на белой бумаге. Оба оставляют след.

1- пар , ясное дело из трубы который и свист - когда закипает чайник похож на гудок парохода. 2-й вопрос - пыль столбом и от одного и от другого. И дух захватывает - невозможно глаз оторвать. 3-й вопрос - как карандашом рисуют на бумаге , так и ботинком рисуют на земле.

Про пар догадался почти сразу. Про круг -- приблизительно, были мысли про что-то крутящееся, причём, очень быстро. А вот про след -- не догадался. Видимо, потому, что и ботинки не всегда его оставляют, да и карандаш может не всегда писать.

1) производят пар; 2) вероятно, болид при движении на скорости создает такие завихрения воздуха, как происходит при торнадо.. 3) ... ботинок может оставить на определенной поверхности след, как карандаш на бумаге... )))))

На первые два вопроса ответил правильно. Но не моментально (в отличие от шизофреников). А правильный ответ на третий рассматривал в качестве варианта. но отверг - решил, что такое сходство слишком уж неочевидное!

Если я правильно отвечу, то я шизофреник???!!! Как то не хочется им быть. До гения не дотянуть, как бы этого не хотелось. 1. Нос. 2. Скорость.3. То и другое носят. Интересно, в любом случае, какие правильные ответы?

..., след оставляют, но разный. / почитала ответы (, при чем тут протяженный? Если бы люди шли волоча ноги, тогда да - протяженный след. Но человек идет едва прикасаясь к земли и, таким образом, отталкиваясь.

1.И у чайника и у парохода при достижении пороговой температуры происходит выброс пара в атмосферу; 2.и для болида и для торнадо характерны центробежные силы; 3. и ботинок и карандаш оставляют след.

Мои варианты 1) чайник и пароход выпускают пар со свистом. 2) болид и торнадо- скорость и вращение по кругу. 3) ботинок и карандаш снашиваются (или стираются?) ( вот с 3-м наверное надо мне ещё подумать.

Ну вот я законченный шизик и на такие вопросы ещё в детстве легко отвечал. Первое общее пар. Болид мчится как вихрь. Карандашом женщины красят брови, а подошвой ботинка можно украсить чью-то жопу!

1) и чайник и пароход выпускают пар. 2) у болида и торнадо общее - скорость. 3) ботинок и карандаш могут оставлять чёрные полосы. Может и неправильно. С телефона ссылку не открыть

Ни к тем ни к другим себя не отношу .. Но , если честно . то в первых двух сравнениях что-то общее просматривается а вот в третьем случае хоть призрачного сходства не вижу ))))

Ни чайник,ни пароход не смогут осуществлять свою деятельность без воды. У болида и торнадо бешеная скорость. И ботинок и карандаш преодолевают большие расстояния.

Чайник и пароход, - пар пускают. Торнадо и гоночный болид, - развивая скорость ревут, свистят и пылят, Ботинок и карандаш, - оставляют на полу черный след.