22. Вредно только «злоупотребление» алкоголем, а «нормальное» употребление безвредно.

Незаметна скрытая ложность часто звучащих в быту фраз «злоупотребляет алкоголем (пивом, вином, водкой)» или «не злоупотребляет алкоголем». Использование по отношению к алкоголю термина «злоупотребление» — ошибочно и неправомочно. Если есть злоупотребление, то подразумевается, что есть употребление не во зло, а в добро, то есть полезное употребление. Но в отношении алкоголя такого употребления нет, как нет и употребления безвредного. Любая доза алкоголя вредна. Дело лишь в степени вреда. Схема навязывания ложного словесного стереотипа проста: «злоупотребление» — «норма употребления» — «безвредное употребление» — «полезное употребление». Любое употребление алкоголя есть злоупотребление. Правильно говорить «отравляться алкоголем» (пивом, шампанским, вином, водкой и т.д.) или «не отравляться алкоголем».

Существуют и поддерживаются средствами массовой информации стойкие предрассудки, что можно пить «культурно», «умеренно» и малые дозы алкоголя безвредны, а иногда даже и полезны. Это самый коварный термин — «культурное», «умеренное употребление». Достаточно призвать людей пить «умеренно» и сказать, что это безвредно, и они охотно последуют такому совету и многие из них станут алкоголиками. Пропаганда возможности «культурного», «умеренного» потребления алкогольных изделий наносит огромный вред обществу, общественному сознанию, дезориентирует его.

Вред, наносимый алкоголем, накапливается подобно действию ионизирующей радиации. «Культурно» пьющий, так же верно разрушает своё здоровье, как и не «культурно». «Культура пития» — ни что иное, как маскировка алконаркотического отравления. И если серьёзно задуматься, то диким, окажется сам факт «культурного употребления» алкоголя: как можно культурно отравляться веществом, которое является ядом в любых дозах?! Главной расплатой за «культурное», «умеренное употребление» алкогольных изделий и пропаганду его возможности является ухудшение здоровья будущих поколений и вовлечение в порочный круг отравления алкоголем, со всеми вытекающими последствиями, детей, подростков и юношества. Распространение алкоголя и пропаганда «культурного», «умеренного употребления» алкоголя держится в первую очередь на ложных представлениях и незнании истинного действия алкоголя (Ф.Г. Углов, 2004).

Никто из защитников тезиса об «умеренном» потреблении алкоголя не дал определения, что такое «умеренная доза», да её и быть не может, так как алкоголь — наркотический яд и разрушает организм, будучи принятым в любой дозе. Вопрос о степени вреда: выпил много — большой вред организму принес, выпил мало — вреда принёс хотя и меньше, но вред обязательно будет, и при повторных приёмах скажется непременно. Такие учёные, как Бехтерев, Введенский и другие, давно и бескомпромиссно установили, что для алкоголя не существует безвредных ни малых, ни умеренных доз.

Вещих снов не бывает! В Библии в книге Иеремии 29 главе 8 и 9 стихах сказано: "«Так говорит Иегова воинств, Бог Израиля: „Не позволяйте пророкам, которые среди вас, и своим гадателям обманывать вас и не слушайте снов, которые им снятся, потому что Иегова говорит: „Они пророчествуют вам ложь моим именем. Я не посылал их“». Вывод: хотите знать свое будущее - читайте Библию!

Да, абсолютно верю, так как ночью иногда чертишь настоящие чертежи, выдумываешь технологические выходы из ситуаций, строишь планы, а потом на яву часто их претворяешь в жизнь!!! У меня такое часто бывало!!!

Про Менделеева миф. Вещие сны это либо предчуствие либо совпадение. Хотя другу один раз приснился сон и на следующий день эпизод повторился один в один, но и это тоже может быть совпадением или дежавю.

До открытий Менделеева мне конечно далеко, но решения собственных проблем иногда приходят в состоянии дрема. Из последнего "привиделась" перестановка в комнате, что на деле оказалось как раз кстати. )

наверно. У меня таких не было. А обьясняются они инсайтом - внутренним прозрением после накопившейся информации, в направлении которой концентрировал свои усилия человек))

Вы,мил человек,своим непринуждённым вопросом,вызываете у личного
состава сайта,рвотный рефлекс , страшнейшую аллергическую реакцию и
обильный фонтанообразный понос!

один раз мне приснилось,что у меня под подушкой лежит пачка баксов-сунул руку, а нет ничего. В другой раз приснилось,что навалил в штаны и знаешь -СОН ТО В РУКУ!!!

ИНОГДА ЗАДУМЫВАЮСЬ ЧТО ЕСТЬ ВСЁТАКИ ЧТО-ТО В СНАХ)))))иногда такие события происходят ,которые ты уже знаешь наперёд что будет.......будто ты уже это видела....

могу растолковать любой сон. у менделеева был не вещий сон, всего лишь плод труда над неподвластной задачей. у меня такое бывало

Да, снились такие сны- например ломаешь голову над задачей, и тут снится сон с развернутым решением задачи)) это очень клево!

они есть, но это очень большая редкость, так что особо в это можно и не вдаваться, даже можно считать их просто нет

Я верю в Бога, а значит и в сверхестественное. Вещие сны - это часть того самого необъяснимого. Посему, да, верю))

eto ne veshiy son pomog Mendelee, veshie sny sovsem drygoe, eto kogda vidish' chie-to bydyshee ili to chto s kem to iz znakomyx proisxodit za sotni kilometrov. Ja videla ludey, kotorye vidjat takie sny

Не очень, но другу один раз приснился, еще в школе. Вроде не врет. Тем более давно б уж признался.

мне постоянно снится миллион в гривнях, теперь я понимаю, почему он не достался Менделееву.

Да, была у экстрасенса, он сказал, что могу верить. И ещё сказал, что вещие сны видят не все...

ну у Менделеева во сне просто появилась раскладка остальное он самдодумал и верю в это

да чю чють особено когда гавно снится)) а вы знаете что это означает когда гавно снится

Только не все отКрытия во сне бывают нормальные, иногда и галиматья приходит в голову!