всегда было интересно; в чем разница между долгом и подвигом? Матросов- понимаю. а , например, пограничник на посту - ведь его долг охранять границу до последнего.
Ну вот, к примеру, долг пограничника охранять границу. Через границу пытается проникнуть группа диверсантов. Их много, а он один. Согласно долгу он обязан вызвать наряд, а сам в бой - не вступать. Вот это будет добросовестное исполнение долга. Ну а если он человек незаурядный и пораскинет мозгами, как можно задержать эту группу в одиночку, и сумеет это сделать - это уже будет подвиг. Долг рассчитан на среднего человека, его все обязаны исполнять. А подвиг - удел героев, неординарных личностей. И далеко не все могут его совершить. Требовать совершить подвиг нельзя. А требовать исполнение долга - можно и нужно. Разница понятна?
да, спасибо, вы объяснили очень доходчиво
Пограничник обязан защищать Отечество-это его воинский долг (у каждого, кто принял присягу есть воинский долг защищать Родину). если при этом человек совершает героический поступок, значимый для множества людей, то это доблестное действие, выполненное в неимоверно трудных условиях, порой ценой собственной жизни, называется ПОДВИГОМ. Таким был подвиг Александра Матросова.
спасибо за подробное разъяснение
а я так красиво не умею
Трудовые обязанности записаны в кодексе законов о труде, Если возникла необходимость превысить обязанности, прописанные в законе о труде для предотвращения какой-либо аварии, и, человек их превысил - он герой! Но Это могут решить только вышестоящие начальники. А , они могут решить, что он, этот герой, просто нарушитель трудовой дисциплины!
спасибо за развернутое объяснение
долг пограничника как и любого военнообязанного призванного на службу - защищать Родину выполняя приказы. что вовсе не означает что надо что то "держать до последнего" будет приказ держать - значит будет держать. будет приказ бросить значит надо бросить.
я о том же
НО ведь вы пишете про Матросова он пожертвовал своей жизнью ради жизни других.
я интересуюсь как понять разницу
Вот я и говорю,что подвиг иногда жертва.
жаль
Совсем не всегда. Это в каждом конкретном случае оговорено либо приказом, либо-инструкцией поста. И зачастую-там прямо написано-при обнаружении того-то и того-то-НЕ ОБНАРУЖИВАЯ СЕБЯ И НЕ ВСТУПАЯ В БОЙ-отступить... доложить... примкнуть к расположению...
не знала, спасибо
Но ведь логично-одно дело-наряд видит чумахода на коровьих копытах-его-да-нужно задерживать... А если наряд видит, как в полукилометре от полосы начинает разворачиваться танковый полк с мотострелками-оставляют одного-двух для дальнейшего наблюдения и связи-а наряд отходит к укрепрайону
но все это долг
Но долг-это не погибнуть сразу и без башни. долг-это выполнить приказ максимально точно
не спорю
Пограничник получает приказ на охрану гос.границы.А вот как он выполнит приказ?Сразу погибнет,совершит подвиг,умирая.Или останется живым,без подвига.Просто выполняя долг...Ситуации разные бывают,и многое зависит от нас.
а где грань?
Я служил в ПВ. Тут всё зависит от ситуации,и трудно сказать где эта грань.Скажу одно-погранцы достойны уважения.
не спорю, профессия изначально героическая. мне не понятна грань между определениями
Скажу одно-подвиг никогда не нужно сопоставлять с долгом,обязанностями.На подвиг не каждый способен в это время.
согласна
ДОЛГ, это состояние. Подвиг- не осознанный порыв. Конечно,осознанный шаг в " бессмертие ",связанный с ситуацией то же Подвиг. Но суть в первом. ( это моё понимание )
спасибо
Пожалуйста.
долг надо отдовать, а подвиг совершить..за долг не кто не платит ,а подвимгом в нос тычат....долг это рутина каждодневная....а подвиг один раз и все ты герой
спасибо
МНОГОЕ СЕЙЧАС МЕНЯЕТ ОКРАС. БЕЛОЕ СТАНОВИТСЯ ЧЕРНЫМ И НАОБОРОТ. ПОДВИГ- ЭТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ. А НРАВСТВЕННОСТЬ ПОДРАЗУМЕВАЕТ ОБЫЧНЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ.
я не могу уловить грань. моя профессия - геология - тоже героична, но я понимаю что это не то
Я ОБЫЧНО ГРЕШУ ОБЩИМИ КРИТЕРИЯМИ, НЕ ПЕРЕХОЖУ НА ЛИЧНОСТИ. УЖ, ПРОСТИТЕ.
да Бог с вами, я же о помощи прошу. не дура, а грань провести не могу
О КАКОЙ ПОМОЩИ РЕЧЬ? МОГУ ПОМОЧЬ. МНЕ НЕ ХВАТИЛО ВИДИМО ПРОЗОРЛИВОСТИ. ПРОСТИТЕ.
объясните мне разницу между этими понятиями. я не могу понять
У нас любят героев, а мёртвых героев вообще........... Вместо того чтобы устранить предпосылки к возникновению ситуации, приведшей к героизму.
грустно. спасибо
Матросов поскользнулся. А пограничник на посту для того, что бы брать взятки, а не границу охранять. Граница и даром никому не нужна.
вашу точку зрения понимаю. удачи
Солдат не должен озабочиваться ни долгом, ни подвигом..... он должен строго выполнять устав караульной службы.
то есть просто долг
Технология несения службы.
но к подвигу это отношения не имеет
Матросов так выполнял свой долг так же и пограничник выполняя долг совершает подвиг пример 1969 г о.Доманский
не спорю, но ведь не всех награждают, как космонавтов. например
все но разными наградами
Можно выполняя долг совершить подвиг. Чаще всего так и бывает. И сравнивать нельзя - нужно ставить рядом.
в чем разница?
Я сказал не сравнивать. Можно долг выполнить - пойти служить в армию, без подвига , если не пришлось. А случай ь-буде
ваша точка зрения понятна. спасибо
На здоровья
Долг - подразумевает, подвиг - подтверждает верность идее вплоть до самопожертвования ради неё.
спасибо
Исполняя долг можно просто погибнуть, а можно перед этим 10 врагов уничтожить. В этом разница.
спасибо
Просто охранять, это уже нелёгкий труд. А вот погибнуть на посту, защищая его - это подвиг!
не все так просто
долг, видимо, это работа.... за него не награждают как у нас сейчас всех, кого ни попадя...
понимаю, спасибо
нет никакой разницы. просто подвиг более сильное слово, описывающее исполнение долга.
спасибо,
Долг это принуждение, а подвиг это способность отдать свою жизнь за жизнь других!
спасибо, понятно по крайней мере