Когда в мае 1945 года в Карлхорсте состоялось подписание о полной капитуляции Германии фельдмаршал Кейтель,увидев представителей французской военной миссии вместе с представителями СССР,США и Великобритании с удивлением произнёс...Вопрос!...Что именно он произнёс?
Министр обороны Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр - тетенька воинственная и старательно поющая в хоре силовиков НАТО о мнимой "российской угрозе". Она то и дело делает заявления, смысл которых сводится к тому, что Россия виновата в росте напряженности на мировой арене, что "с ней надо разговаривать с позиции силы" и демонстрировать готовность применить оружие. Она предупреждает: "Никто даже не должен допускать мысли об атаке против стран НАТО". А не так давно она еще и обвинила Россию в разжигании миграционного кризиса - внимание (!), на границе Белоруссии и стран ЕС. А вдобавок заявила, что Москва участвует в кибератаках на НАТО.
Сергей Шойгу ответил этой даме так: "Нынешнее поколение политиков Германии начинает нас учить жизни. Это уже вторая министр обороны, которая сказала, что с Россией надо разговаривать с позиции силы. Первой я предложил у дедушки всё-таки спросить, каково это - с нами разговаривать с позиции силы?".
Первой, как известно, была Урсула фон дер Ляйен. А намек Шойгу на "дедушку" тогдашнего министра обороны ФРГ - более чем прозрачный. Это был намек на ее крепко битых Красной Армией родственников. Которые в свое время пытались разговаривать с СССР "с позиции силы".
Всё так,но вопрос был не в этом.
И эти тоже нас победили?
верно.
В 0 часов 43 минуты (по московскому времени) 9 мая (в 22 часа 43 минуты по центральноевропейскому времени 8 мая) 1945 года подписание Акта о безоговорочной капитуляции германских вооруженных сил было закончено. Немецкой делегации предложили покинуть зал. Кейтель, Фридебург, Штумпф поклонились и вышли из зала.
Приняв капитуляцию, Советский Союз не подписал мир с Германией. Указ о прекращении состояния войны был принят Президиумом Верховного Совета СССР 25 января 1955 года.
Я так и написал-"Акт о безоговорочной капитуляции".
Что же мог произнести Кейтель?
"А эти что,тоже нас победили?"..
НУ Я РАССКАЖУ НЕМНОГО- КТО ТАКОЙ Кейтель (1882-1946, будучи в 1938 -1945 годах начальником штаба верховного главнокомандования германскими вооруженными силами участвовал в подготовке большинства военных операций Третьего рейха и финал был пожалуй справедлив ,предан казни через повешение .
Верно...Он мучился в петле около 20 минут...такой вот казус вышел.
живучий
Есть две версии. Первая версия немецкого журналиста Карла Хайнца: «Was, die Franzosen auch? Die haben uns noch gefehlt!» ("Что, французы тоже? Этого нам еще не хватало.") Эта версия опубликована в немецкой газете Die Zeit от 8 мая 1970. Вторая версия в мемуарах генерала де Голля: "И французы здесь!"
верно.
Полагал, что это всем известно.
практически всем.
Что-то типа: и эти тоже нас победили? С глубоким удивлением. Дословно не помню. Кстати, это Сталин заставил англичан и американцев взять французов на подписание, даже Берлин был поделён на 4 зоны для каждой победившей страны.
всё верно.
Не помню,но смысл такой -Если бы Сталин выбрал себе в союзники не Гитлера,а англичан и американцев,то и Второй Мировой бы не было.А французы и нашим и вашим,но тут присоединились к победителям
Нет...Кейтель произнёс,увидя французов-"А эти что,тоже нас победили?"
Так я и думала
Как говорил один мой педагог в очень советской школе: читайте "Пионерскую правду". Там ВСЯ правда написана. А сейчас её заменила Википедия. Там эта крылатая фраза имеется...
Ну не такая уж она и крылатая.
Да её уже и в сегодняшнем кино обыграли: "Мы из будущего" 1 часть...
верю..но не припоминаю-давно смотрел.
Когда эти ребята попали в плен, и старшой рассказывал будущее немецкому оберсту...
Да помню этот момент,а вот те слова подзабыл в фильме.
Это был удивлённый ответ оберста. С современными технологиями , промотав ненужные места, можно посмотреть только этот эпизод..
я и так вам верю.
Это Иосиф Виссарионович настоял на включении их в список победителей, за что Де-Голь его "отблагодарил" в своих мемуарах, а нынешних пакостников и упоминать не хочется...
всё так..но вопрос был в другом.
Ответ очевиден.
понятно.
Все советские телезрители и читатели, знакомые с сериалом "ТАСС уполномочен заявить" или романом Юлиана Семёнова, знали, что сказал Кейтель: "Как, и эти нас победили?!"
Действительно,как это они смогли их победить?
Точно так же, как "доблестная" Чехословакия.
Чехословакия не входила в союзную коалицию,как впрочем и все оккупированные Германией европейские страны.
А что сказали на
Нюрнбергском проессе по поводу опытов над человеком? Может пора уже всем вам об этом думать, а не о том, что когда то сказал какой то капитулянт?
Ну вот-я прав,надо хоть иногда и отвлекаться..Думаю ваш сын и сам способен прийти к своему выбору,или как говорил один мудрец,когда мужчина спросил его,надо ли ему жениться он ответил-"Это неважно,что бы ты не сделал,всё равно потом пожалеешь об этом!"...
он не хочет чтобы над его детками дулали опыты
я его понимаю.
посмотрим что дальше будет, может у них ничего не получится. Я еще надеюсь, хотя хватка у них звериная, Гитлер отдыхает
Ну тем более,раз такая хватка.
За точность фразы не совсем уверена,но, Кейтель, увидев французскую делегацию подписантов этой капитуляции, спросил Жукова - Они, что, тоже нас победили... ?
Это еще один миф. Он не произносил: и эти тоже нас победили. Как Черчиль не говорил, что Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой
Миф это,или не миф,но это так и есть.))
Ну нравится, верьте) никто ведь не запрещает
А как мне не верить фактам?..Ведь это действительно так.))..А нравятся должны девушки.)
Вот просто для саморазвития:
https://pikabu.ru/story/stalin_prinyal_rossiyu_s_sokhoy_a_ostavil_s_atomnoy_bomboy_7286072
Я же говорю,даже если Сталин и не говорил этого,то смысл и суть этого выражения не меняется...Можно сколь угодно спорить,говорил ли он это,или нет-это ничего не меняет...Сталин действительно принял Россию с сохой,а оставил с ядерным оружием-это сказал не Сталин,это сказал я-что это меняет?
Пардон-Черчилль,а не Сталин...
А что , мы и этим проиграли ?" - спросил он , кривая на французов. Ведь в этом пакете о капитуляции не было даже страниц на французском языке.
Это уже происходит на втором - третьем этапе революции , после того , как "она уже убила своих героев"
Во время революций многие считают себя героями и хотят на этом поживится-это не герои,это прилипалы,от которых надо избавляться,пусть и на третьем этапе.
Их сначала надо вычислить , а потом ещё и доказать из алчность и не порядочность. Сколько раз Меньшиков спасал Петра и попадался на воровстве ?! А куда без него ?! .
Это конечно,вычислять надо.
СССР то же был захвачен немцами ,но победители не спрашивают сколько враг захватил.Победители показывают флаги тех кто воевал и победил.
СССР не был захвачен немцами,впрочем вопрос был не в этом.
Ну до Москвы то дошли.И 30 миллионов не во франции убили а в СССР.
Боевые потери СССР были намного ниже гражданских-это во первых,а во вторых-вопрос был не в этом.
Я понимаю в чём был вопрос.Кейтель сказал ,,А что и эти нас победили.
верно.
Они нас тоже победили? Читал мемуары Кейтеля оного. За сухим повествованием очень говнистый человек чувствуется
верно.
Прочла ответы. Что-то такое помнила из истории, но решила убедиться. Супер! Детям надо рассказывать!
Этот вопрос тут уже несколько раз задавали в разное время. Там что-то было о трусливых полу-жидах
лягушатники везде влезут. если б Германия победила, французы бы так же были среди "победителей"
Самое удивительное,что на этом настоял Сталин.
Это мелкий вопрос.....Он спросил : "Как, эти (французы) нас то же победили? (Мы им то же проиграли?)
Я считаю,что пора заканчивать эту дискуссию-ваша позиция мне понятна,моя позиция вам тоже и на прощанье хочу поставить ещё советский мультик,про то,как трудно и опасно быть первым,такого считают в лучшем случае наивным чудаком,считают великие философы и т.д. и тем не менее именно они поднимаются в небо,несмотря на то,что другие всячески ломают им крылья,а если и не они,то их последователь...Информация к размышлению!
Спасибо......В таких случаях пишут :
встреча прошла в теплой дружественной обстановке. Стороны обменялись мениями по ряду вопросов и пришли к выводу о пользе дальнейших обсуждений текущих вопросов.
А эти здесь причём?,или что подходящее по смыслу..Французики,суки,отсиделись в войну в Виши....
верно.
и вся эта возня Деголя в сев.Африке никак не влияла на исход войны..Гондоны и пидарасы,одним словом..Победители!Блядь!!простите за резкость суждений.
Ну там был не Де Голль,а Монтгомери.
деголь в Лондоне сидел,диджеем на радио.
В Сев.Африке сражалась танковая армия Роммеля,прозванного "Лис пустыни",против армии Монтгомери....Гитлер неохотно послал туда армию по просьбе Муссолини,но потом вывел её остатки под Курск,где было знаменитое танковое сражение.