Ну да, а он ещё кого убьёт.

Вообще-то не помешало бы судью, приговорившего к смертной казни невиновного, также считать убийцей и судить соответственно. Ну а насчет того что я написал выше - так это мое частное мнение.

На опыты годятся только здоровые. И охрану дополнительную надо.

А почитай сколько стоит оббезьяна для опытов этих обезьян специально выращивают лишают иммунитета стоят несколько тысяч долларов и за частую на обезьянах получаем положительный результат то потом на человеке отрицательный и годы человеческого труда псу под хвост начинай все сначала

Таких на зоне убивают.

Да их сразу нужно казнить

А на зоне тоже кто то грех на душу лишний возьмет

Это подотдел очистки.

Ну так, к примеру, количество жертв в автоавариях тоже не повод для запрета всех автомобилей. Хотя, по той же статистике, их, жертв автоаварий, куда больше, чем ошибочно осуждённых.

и то верно

Встать-то нетрудно. Но тогда придётся вставать и на место тех, кто насиловал и убивал.

о ужас! туда то зачем?

Для правосудия. Или никуда не вставать.

правосудие только исполняет те законы, что приняты. Встать на место придётся тем, кто законы принимает

Да, исполняет. Без вставания на места.

им не надо

Да, это не входит в их должностные обязанности.

Это исполнители приговоров, а не убийцы. Да, кто-то и это должен делать.

убийца он и есть убийца.........чем тогда киллер лучше?тоже убивает за деньги---зарплату т.е.

Киллер - это убийца. А палач - это исполнитель правосудия. И при чём тут "лучше"? Лучше, чем кто? Чем чистоплюи в белом и чистеньком? Эти да, эти лучше всех.

в белом не меньше палачей,чем в мантиях
вы поняли меня,хотя и не признаете
а роль судебной ошибки???почитайте мировую статистику о несправедливо осужденных на смерт.казнь,которых впоследствии реабилитировали
И как жить с этим судьям и палачам?
Кто дал жизнь,только тот и смеет отнимать

Ага, спасибо за ценный совет. Только вероятность ошибки не отменяет принципа возмездия за преступление.

Совершенно с вами согласен.

Это тут вообще не при чём.

Да, мир спасут любовь и массовые расстрелы.

Око за око.

Ну что то вроде этого..но не совсем.

хочется верить .что должно измениться .у народа кончается терпение

пролетариат нынче не тот.

наши бабки молятся на Путина .лишь бы не было войны ,я тоже не хочу крови .а как быть

Ну, с Путиным, конечно, повезло. Вот только для США РФ кость в горле.

не все это понимают . пенсия 15 тысяч предел мечтаний

А меня за что?

Спрашиваешь...

Уточняю. Так меня за что?

За то что спрашиваешь.Значит сомневаешься.

Вы можете просто ответить? Или никак не придумаете? Воображалки у вас не хватает?

Ох, уж эти руки!

Не всё сразу.

Кажется, что эта" машина" работает исправно тысячелетия..... И нет ей конца....

Да сколько там того времени прошло...

Как в анекдоте... Преступность организована, а мы нет...

Ну да, око за око.

Каких же?

Ну да, вас преступность не касается.

Касается, но я не юрист.медик.

Да при чём тут профессия-то?

Притом, клятва Гиппократа.

Да при чём тут клятвы? Или похвастаться охота?

Всех прощать.

нет,пусть пожизненное будет.

Ага, смерть, только медленная..

Да.

Смертная казнь не тавтология. Ибо есть и не смертная казнь. К примеру Достоевский был подвергнут гражданской казни.

Ну, это ж метафора. У них, дворян, всё не как у людей.

И ещё: смертная казнь в современной России - юридический термин. Видимо, юристы, составившие уголовный кодекс были безграмотны стилистически.

Подумал хорошо - я не прав. Там высшая мера наказания.

ВМН. или ВМСЗ. Впрочем, "смертная казнь" может рассматриваться, как плеоназм, ну, как "сжатый кулак", например, что не является ошибкой.

Да. Плюс вековая привычка. Отдельно слово казнь как-то не воспринимается, как смерть. А вот слово казнили воспринимается.

Казнь