Что бы я (ни , не ) говорил - всё было не выполнимо. Опишите грамматический смысл содержания фразы.
вариант "не" здесь не подходит. Если вы употребляете оборот "что бы" , то тут далее просится только "ни" - для усиления значения. Иначе было бы просто "Что я не говорил" , но тут и мсысл уже иной, например, "То, что я не говорил вчера на лекции студентам, обязательно напомню завтра". ЭЁто первое. Второе: "невыполнимо" - пишется слитно. Раздельное написание возможно в том случае, если бы Вы употребили между словом и частицей зависимое слово: "никем", "никогда".
Спасибо , Снежана, вполне согласен с тобой , и с частицей "не" с причастием понятно.
А мне у Снежаны понравилась красивая опечатка "мсысл". Буду применять, на авторство обещаю ссылаться...
))))))))))))))))) вот что значит - не высыпаться))))))))))
Растерянно чешу у себя в затылке пяткой левой ноги...
Это ты с недосыпу ? ) так правильно и доходчиво объяснила грамматическую суть
ой, аж засмущали меня)
Ой...насколько я понимаю логически, а помню я ни черта, то НИ - когда перечисление, а НЕ - когда отрицание.....
Да, в числе прочего и это.
Да, в числе прочего и это.
Ни. Руководитель, родитель, с которым ни кто не считается. Второе (с НЕ) без смысла.
Ни говорил. Т.е. говорил. А если НЕ,то молчал)
Я уже задавала.Безграмотность жуткая. С одним умным даже спорила) Бестолку
О грамматике русского языка спорить нет смысла, так как нужно просто знать её по учебникам.
Я правил не помню,но много читала.Отсюда грамотность
Да, правила усваиваются не зубрёжкой, а внимательным пользованием грамматических особенностей.
Это так.Но учиться надо)
Который из двух вариантов? С НИ или НЕ?
1. Вы много всего наговорили, но сделать это невозможно. 2. Не имеет смысла. Ибо просто отрицает действие.
Нужно ответить в контексте моего примера, чтобы ответ был соответствующий моему вопросу.
Что не так с моим ответом? Либо поясните вопрос.
В моём предложении предлагается вариант правильной постановки отрицательной частицы "Не-Ни" с разъяснением написания той или иной частицы с глаголом и смысла по существу применения, то есть почему "не" или "ни".
Правильно - НИ. Я пояснила это примером с описанием смысла предложения. Ни - усиливает описание действия. НЕ - отрицает действие, Предложение теряет смысл
Принимается, спасибо.
С -ни безнадежность.С -не утверждение.
Не понимаю.
Что бы я не говорил-все невыполнимо.утверждение.Что бы я ни говорил-все невыполнимо выражает безнадежность.
Ни говорил - правильное написание
Похоже всё сводится к нулю.
Не сказал бы. Если нет смысла, то какая разница написания этих отрицательных частиц ?
Ваше мнение конкретней,если возможно.
Каждая отрицательная частица в предложении придаёт свой смысл. Частица "НИ" придаёт усиленный образ действия в таком предложении, отличаясь от частицы "НЕ", которая лишь отрицает состояние образа в предложении. Написав в предложении отрицательную частицу"НЕ", мы таким образом отрицаем действие, вместо того, чтобы придать действию усиленный образ действия. Я много читаю здесь такого рода комментариев и сталкиваюсь с несуразным и непонятным содержанием , когда используют отрицательную частицу "НЕ" вместо частицы "НИ".
Благодарю за разъяснение,всего вам доброго!
зачем?
И то : зачем ?