А вот вы обратите внимание на спор торговок на рынке. Покупательница ей говорит: "Почему гнилую картошку подкладываете, вы её выбросить должны!" Торговка по идее должна объясниться, но ей сказать нечего по существу вопроса поэтому она начинает: "Посмотрите вы на неё. Ишь расфуфырилась, барыню из себя строит. Картошка ей гнилая, Небось в блокаде (Ленинграда) и не то бы жрала и спасибо сказала..." Этот приём в споре и называется переходом с существа вопроса на личности. Смысл - если ответить по существу нечем, то самое простое опарафинить в глазах слушающих самого спорщика - чего дескать взять с такого, он и такой, и сякой, а ещё в очках и шляпу надел. Под антиллегента косит.

Это когда в разговоре не чем крыть, все аргументы закончились, так тоже говорят, и собеседник от бессилия начинает пользоваться запрещёнными приёмами и от диалога по существу, начинает провоцировать и вплетать в диалог совершенно не касающиеся дела вопросы, зачастую личного характера, это значит семейные отношения, частная жизнь, дружеские отношения, кто-то что-то сказал и так далее ...

например, при личном физическом общении, люди начали о чём-то спорить. и у одного из них кончились аргументы! видя, что собеседник вежливый человек, тот пускает в ход последний аргумент - кулаки... тоже самое и здесь, только вместо кулаков летят оскорбления, чтоб хоть как-то оправдать своё невежество, необходимо унизить оппонента... это и есть переход на личности...

перейти на личность,значит начать говорить о конкретной личности..например, вы с собеседником начинаете разговор о зле..о зле,как о глобальном явлении и вдруг твой собеседник говорит,что ты злая именно ты.как ему кажется...это был переход на твою личность)) неприятная штука

да я такое часто встречаю-вроде бы ВОПРОС общего порядка-а после пару ответов-Я такая или не ТАКАЯ а я вырастила и воспитала-это бред психического человека -которому то ли хочется похвастать-то ли не о чем более говорить и возможно даже своего вопроса не понимает о чём ОН

Этим грешат в основном хохлы, которые под видом россиян начинают оскорблять российское руководство. Но, когда им начинаешь отвечать мотивированно, грамотно, то в этот момент и начинается самое интересное.

Когда докапываются до не относящегося к теме. Даже, если человек не прав, ну. грубо говоря, утверждает, что "3*8=67", а ему говорят: "Ты не прав потому что ты жирный/худой/рыжий/блондин(ка)/другой конфессии".

Ну например это когда ляпнул слово блять а аппонент переводит это на себя считая себя таковой и говорит нет это не я это ты ответить то есть всегда чё-нить но неохота бывает порой

Когда вместо темы беседы вы начинаете обсуждать собеседника. И это как раз значит что вам нечего сказать по теме. Так человек признается в своем бессилие в аргументах

Вместо аргумента по теме беседы, собеседник заявляет о незнании собеседником темы или вешает на него ярлыки. Как собака, знает, но сказать не может.

Переход на личности это когда вы позволяете оскорблять своим мнением человека судя его исходя только из Ваших ума и навыков или их отсутствия.

Личные оскорбления... унижения и попытки аналогичные... Мне в принципе по барабану... Могу терпеть долго, но иногда и моего терпения не хватае...

В английском языке существует три типа артикля: неопределенный артикль а/an, определенный артикль the и нулевой, то есть отсутствие артикля.

На сайтах принято обсуждать вобщем но не лично человека, дабы не оскарбить, но если ваше общение позволено между собой тогда это норма.

оскорбления, связанные с конкретным человеком, направленные любой ценой задеть его за живое и вогнать в плохое настроение...

Вы серьёзно или прикалываетесь? А Вам всегда есть , что ответить? Шибко умная? - вот это и есть переход на личность))))))

это точно также сказать что люди грызутся из за ерунды не желая понять друг друга то фамильярничая то обзываясь

ни чего. если настолько туп что ответить не может, мне его "переходы" не о чем. я рублю таких на хер и все.

Это когда между общением утверждают что был человек в истории . Тот самый собеседник с кем общается.

Ну, это когда вы кого-то пошлете по известному адресу, а он не испытывает чувство благодарности...