Как вы считаете, цензура в СССР это плохо или хорошо?
Цензура просто необходима, чтобы СМИ следовали государственной идеологии. Иначе они отрываются от государства и по объективным причинам становятся вражескими, не имея с государством ничего общего. При этом, цензура должна происходить в интересах государства в рамках государственной идеологии, которая должна быть национальноориентированной. Идеология в СССР такой не была. Была заточена на бред. Нельзя было джаз и рок играть, потому что строители коммунизма так не делают. А с хрена ли надо думать, как они делают. Это красиво? Это положительные эмоции в людях вызывает? Ну и с хрена запрещать. А вот всяких цоев, подавившихся мацою, надо было запрещать, потому что, по словам бывших КГБшников, песни коллективом Кино писались в сотрудничестве с ЦРУ.
спасибо за развернутый ответ.
В целом оказалась хорошо. В фильмах показывали как правильно должно быть в жизни. Даже книжки были отредактированы по несколько раз, и проверялись на наличие опечаток. В наше время решил купить детскую книжку про счёт. Всё понравилось, долистал до последней страницы: "А вот это цифра ДЕСЯТЬ". Ни редактор, ни автор не догадываются, что десять - это число из двух цифр 1 и 0. Зачем мне такая книжка?
вот и я о том же. А вы знаете корень слова "человек"? а учебник русского языка и методисты знают
Мне ВСЕГДА были противны малообразованные члены парткома, решавшие что мне читать, смотреть и слушать и не видели "необходимости в моей поездке за границу". При этом по пятницам в Совэкспортфильме и в Госкино смотрели "запрещёнку!.
согласна
Жутко выпендриваясь-у меня в то время уже 3 высших было- техническое, журфак и ВГИК. И что смотреть и читать я понимал немного лучше их.
Режиссеры были гениальнейший,актеры талантливейшие композиторы были неподражаемые,каждый художественный фильм был событие-а сейчас ничего-пляски с голыми бабами,на большее нет фантазии
О да
Это правильно. Как показало время, те произведения, которые завернула цензура, в наше время оказались не представляющими никакой литературной ценностью.
Смотря какая, если профессиональная, то это неплохо. Но можно и других печатать и т.п., но при этом предупреждать типа "Без цензуры".
Вот это было бы здорово)))) Но увы
Плохо. Потому что часто определяли границы доступного те,кто ничего не смыслил в теме,но был идеологически подкован
согласна
Знаете-затруднюсь ответить. Для СССР-наверное нужно было. Именно как для строя. Чтобы не тянуло сравнивать.
может быть
Другое дело, что цензура должна быть направлена на поддержание общечеловеческих отрицаний-пропаганды насилия, расизма-а не против информации об окружающем мире.
Вы же знаете чем все кончилось-СССР рухнул до основания превратившись в колонию..БЕЗ ЕДИНОГО ВЫСТРЕЛА.
да уж
Считаю, что хорошо. Без нее не было того качества фильмов, которое так не хватает в наше время.
полностью с вами согласна
Да не было особой цензуры, мы из вредности голос Америки слушали и это не возбранялось.
СССР это плохо потому что не только цензура а потому что это практически рабство
Как показала практика при СССР - где то и хорошо...(особенно в воспитании детей)...
я про культуту
И для культуры тоже( слова то в текстах песен сейчас какие? Рифмы-ужас.Певцы сопли жуют, когда поют....
вот и я про это же. и шутки, и песни, и музыка, и фильмы, и книги - прям беда
Где то перегиб, но в каких то случаях это нужно. Иногда артисты и пр. край теряют.
мы все тогда стремились узнать и ощутить то, от чего сейчас, порой, тошнит ...
Вседозволенность в культуре тоже плохо, определенные рамки должны быть.
цензура в ссср была разной . художественная хорошо политическая - плохо
Нет нечего плохого, в хорошей цензуре! Что бы не лилась грязь!
Если бы она была без перегибов на местах, была бы не плохой ...
а как же без них
А в том-то и проблема, за что её хаяли ...
А цензура зверская в штатах и Европе это лучше или хуже? ))))
А вы не из евриёф будете? вопросом на вопрос
Так все познается в сравнении..... поэтому пришлось еврейничать