Скромность и величие...Что ложно, а что истинно?
Ø В четвертом двигательном типе пишите - истина доказуема и поясняете, что это факультативный, необязательный признак для истины, но так как большинству людей на земле нужны доказательства, вы должны уметь доказывать свои мысли. Обращаю ваше внимание на то, что доказать - это не просто научно обосновать, а показать человеку как он может это проверить на своем опыте.
Ø Во втором двигательном типе вы пишите – истина работает. Вы поясняете, что ложь дама капризная, она, то работает, то не работает, истина работает всегда.
Ø В первом двигательном типе пишем – истина несет максимальное благо. То есть что значит максимальное благо? Истина способствует продвижению человека по пути вверх, а не в горизонтали. Вспоминайте, пожалуйста, корректировку себя в зону святости.
Ø В третьем двигательном типе пишем – истина много применима. Если метод истинен, вы по принципу можете применить его где угодно. Если что-то не много применимо, значит оно не истинно.
Для работы над собой для обретения силы духа и т.д.
А мыслями и словами, делами опять же - разве не обойтись?)))Идеи - этого надо в гораздо меньшем количестве)))
Это все инструменты и их надо применять по назначению.
Для умелого пользования инструментами надо быть профи...Иначе наинструменталить можно - никакие высшие не разгребут))))
Это да.
И то, и другое может быть и ложно, и истинно. Скромность - изнутри, а величие - снаружи. Если говорить о человеке. Бывают произведения архитектуры или живописи, покоряющие своей скромностью, либо поражающие своим величием.
спасибо)
Если они существуют независимо от нас (а это не так) то они были бы истинными. Но они и не ложны, поскольку существуют в нашей жизни.
А в нашей жизни можно быть великим?))))Еще скромным я допускаю)
Если признают, то можно.
всё ложно,но и истинно одновременно. вы всё равно во что-то верите
несомненно) Больше в скромность, чем в величие)
Кто объективно это может определить?
с позиции своего опыта)
Каждый мыслит в меру своего чего- то!
испорченности)
примените измеритель ИСТИНА-ЛОЖЬ.
НЕ ТО НАЖАЛ
измеритель не применили))))
Нет на другом сайте отвечал на вопрос и не то нажал .
это я вас смутила своей малограмотной репликой))))
нет ноут переставлял
" две лживых маски на лице одном "
на одном - возможно)
понимаю - да ,,,,,
все ложно
ну не знаю...не уверена)
даааа
...буду думать, как ййй пристроить))))
)))))))))))))) да