Суд взыскал с больницы моральный вред 10000 за превышение дозы лекарственных средств при вызове скорой помощи и необоснованный отказ в госпитализации. Как Вы считаете справедливо?

Question

Fedor Shkenev · Accepted Answer

Мало данных. Там есть такое понятие "протокол лечения". Это утвержденная методика для для более-менее стандартизированного случая. Если врач бригады отклонился от него ошибочно-вследствие неверной оценки состояния пациента, неверно поставленного первичного диагноза и ошибочного решения о допустимости амбулаторно лечения-то да, виноват. А вот если, имея сомнения, доложил диспетчеру о них-и после консультации с дежурным зав. Приемного отделения получил от него отказ-то, вроде, уже и нет...

🇷🇺Anna😊 · Answer

Больница вызывала скорую помощь, которая привысила ей, больнице дозу лекарственных средств? А еще понемла материплтный ущерб за то, что скорая помощь тем самым причинила больнице моральный вред? И при этом она, больница отомстила скорой помощи отказав ей в госпитализации? ((

Warlock · Answer

.. Не справедливо.. Доза всегда указывается в бумаге . которая остаётся у пациента.. Это очень важный документ..В нём указывается какое лекарство и какая доза и почему было применено.. А отказ в госпитализации вполне обоснован.. Коронавирус..

Иехидна 🍄 · Answer

А справедливо было когда в 2003 г. Мне хату обнесли, а в ментовке сказали, что если напишу заяву то они вывернут так, что я сам себя обворовал и поеду я отдыхать далеко и на долго.... Ну и как, справедливо????

Василий · Answer

Думаю, нет. Я общаюсь с врачами и немного знаю об их проблемах. У них и так не хватает средств на физраствор, оборудование и т. д. Неправильно снимать с нищих последнюю котомку.

Маргарита Злющая (77Мск) · Answer

Как же мы можем оценить, не изучив материалы дела... А моральный вред, надо чем то обосновать. Это не просто эфемерная сумма, придуманная пострадавшим.

Ирина · Answer

Для оценки необходимо знать материалы дела. Наличие и морального вреда т размер её компенсации обосновывается доказательствами

Демонолог Миднайт · Answer

На этот вопрос невозможно дать разумный ответ - слишком мало данных. Надо знать все обстоятельства, читать дело

Павел Захаров · Answer

лицензии надо лишать тех, кто превышает дозы и отказывает в госпитализации, они за жизни людские отвечают

Шельма Енот Вот! · Answer

а больница то тут при чем? они так все дотационные...с виновников конкретных надо было взыскивать...вот!

Я С Марса · Answer

о какой справедливости вы спрашиваете, если ничего не рассказываете, да и не знаете, наверняка)

Наталья · Answer

Что то не понятно как то, при чем тут сразу смп и больница, как превысит дозу при вызове смп?

Сергей.в · Answer

..ну что бум лечить или в морг..и это я услышал лёжа в машине скорой помощи..шутники блиин

Алексей Пимяков · Answer

ОЙ НЕ ЗНАЮ МОЕЙ СУПРУГЕ ВМЕСТО 6-10 ОБЛУЧЕНИЯ СДЕЛАЛИ 33 И ВСЕ СОЖГЛИ . 6 ЛЕТ МУЧАЕТСЯ УЖЕ

Друг Михаила · Answer

Я не могу считать, так не знаю сути проблемы. То что вы написали, это решение судьи.

Юлиан Лекаторчук · Answer

да здравствует наш СУД, самый гуманный суд в мире!...
https://www.youtube.com/watch?v=ezJ8kYzXe-I

Artur Sova · Answer

Ну..если больница частная..и стрижет баранов..то конечно ...это же бизнес

Уральская Рябинушка · Answer

У нас теперь скорая вообще не приежает. Приходят студенты-практиканты

Тамара Маркина · Answer

Если суд так решил,то ,наверно,правильно,ведь он изучает все материалы

Александр Емельянов - Женат · Answer

.....вот у меня..., сосежка ОБОСОРАЛДАСЬ... Никак нен пойму - кто прав... ?????