Правда ли, что с точки зрения диалектического материализма не стоит пренебрегать тенденциями парадоксальных иллюзий?

Question

Юрий Буторин · Accepted Answer

Я не всегда был таким мудрым как сейчас и вот раньше, пока я был всего лишь умным (мне так казалось), я тоже любил задавать выкамуристые вопросы. Когда меня просили пояснить тот или иной термин, я высокомерно отвечал: "Это понятие первичное и более простыми словами не выражается. А ещё этот вопрос напоминает рассказ В,Шукшина "Срезал" В любом диалоге с отвечающими 1 : 0 в Вашу пользу, уважаемый А.А.

Елена Шитикова · Answer

Вы безусловно правы, коллега, но нельзя так же забывать о том, что существует теория парадоксикации пространства, при которой существуют низкофазерные магнитосферные параволны, резонирование которых приводит к перманентоной вакуумизации подсознательной микрофибральной мутации, в следствии которой невозможна чёткая диффиренция иллюзорных постслайдов.

Виктор Шаламов · Answer

Правда. Когда парадоксальный иллюзий у человека становится много, то происходит диалектический переход количества в качество. И человек отныне вынужден коротать свой век в психиатрической клинике.

Наталия Любавина · Answer

Правда, ведь с точки зрения банальной эрудиции не каждый отдельный индивидуум может игнорировать отрицательные эмоции)

Theodore · Answer

Прогресс есть константная экзебиция, тенденция секулярных новаторов, мелиорация экзистента индивидуума социала (с).

Константин · Answer

Я не буду мимикрировать, и скажу партикулярно, по данному вопросу придерживаюсь позиции жесткого агностицизма))))))))

Юлия Александровна · Answer

так то оно так ,но ежели с другой стороны глянуть,то не так,а по другому как не поверни все иначе выставляется

Гульмира Асанова · Answer

Да,с точки зрения диалектического материализма,не стоит пренебрегать тенденциями парадоксальных иллюзий.

Сергей Антипин · Answer

вот эти самые иллюзии пытается сейчас создать наше правительство при помощи СМИ

Маргарита Злющая (77Мск) · Answer

Интересно.. Этим вариантам наборов слов сколько лет??? 40? 50? 100????

Ирина Чарикова · Answer

Так весь когнитивный диссонанс на них держится, как без них?

Улугбек · Answer

Иллюзий в диалектическом материализме и без того хватает....

Надежда Желудевская · Answer

Стоит пренебрегать всем тем что противоречит диалектике

Vi Za Vi · Answer

Не стоит. Они помогают человеку не завернуться мозгами

Елена · Answer

И с точки зрения банальной эрудиции...

Ирина Жукова · Answer

Сложновастенько, ОДНАКО...

Angelina Goncharova · Answer

чем бы дитя не тешилось

Елена · Answer

Переведите,пожалуйста

Вадим · Answer

умничаешь?

Neli Vatzadze · Answer

estestvenno