Тогда глупый вопрос: Выходит жить можно с первым встречным, но беда в том что каждый может быть нужным и счастливым и приобрести себе эти качества, но почему то они нахрен никому не нужны. И никто не собирается меняться а вместо этого ищет крайних на кого можно все свалить! И фактически мы любим не кого то а себя любимого, свои прихоти, капризы и т.д. поэтому и упреки появляются и все остальное!

Скорее мы любим даже не эти характеристики другого, а те переживания, которые они в нас пробуждают. Непрерывно есть только одна тяга - тяга к самим себе, которая проходя через призму феномена личности трансформируется в тягу к определённым проявлениям, которые лишь жалкий и тусклый отблеск безобъектного присутствия

Мы любим человека в которого вкладываем часть себя ,ведь если его даже нет рядом ,мы всё равно его чувствуем и даже знаем ,что он думает. Поэтому нам так больно ,когда эта часть теряется. Он её просто выбрасывает на улицу. И уже ничего не знаем и не можем предчувствовать, но точно знаем, что эта часть уже не с ним.

Немножко не так., тогда не было бы разводов и растований. Мы любим тот образ, который придумали себе, а узнавая человека все ближе и дальше по времени смотрим, если человек соответствует этому образу, то любовь продолжает длится долго и долго. А если нет , то развод ....и опять "девичья фамилия" )

Любовь -это дар! Тплант. Если ты любишь, как Вы гоаорите,- то это не Любовь, а торговля - качествами. Люьят н"за что" а щп "как". Как он к тебе прикасается, как на тебч ммотрит, извините, какие ылюилы исходчт оттнего ( или ее). Любовь -это мосточние души, а не КАЧЕСТВА!

Это вы не любовь описали,нет никаких совокупностей,есть конкретный человек, которого вы чувствуете душой телом,мозгом и никуда от этого не деться. Без всякой выгоды для себя .

Мы любим состояние, в котором находимся в присутствие объекта любви. Если нам нравится чувство себя рядом с человеком, мы его полюбим.
.
Мы любим то, чем хотим владеть
.

Любовь есть только к самому себе! С остальными мы делится этой любовью. А когда мы говорим, что любим человека, то по факту мы готовы делится с человеком своей любовью.

Человека любят не за что то, не за качества. Бывает дурак, дураком, аа любит его кто то. Человека любят, когда плохо без него,, тянет к нему, просто так любят.

Мы любим не человека,а своё состояние,находясь рядом с ним.А совокупность этих его качеств и определяет,что мы чувствуем находясь с этим человеком.

Ничего не поняла,но...Мы любим человека,часто вопреки "состоянию счастья".Он може быть далеко не идеален,но он наш человек.Это скорее химия,чем фи

Ничего не поняла,но...Мы любим человека,часто вопреки "состоянию счастья".Он може быть далеко не идеален,но он наш человек.Это скорее химия,чем фи

Мы любим человека за состояние комфорта и удовлетворения, которое испытываем рядом с ним и больше не любим, когда оно проходит. Фсё

Любовь это когда понимаешь,что он конченный мудак, но почему то ты его бросить не можешь и продолжаешь решать его проблемы

Когда вы любите совокупность качеств в человеке,а не самого его,то это не любовь?Любовь это не то,о чем Вы думаете и говорите

прочитал - стало плохо от изложения ваших мяслей. зачитал жене - остановила меня на середине, так как стало плохо еще раньше .

Мы часто лорисовывакм недостающие качества.
Недаром говорят - любовь слепа.
Так часто бывает, гораздо чаще, чем 1/1 000 000. )

Перечитала твой вопрос..3 раза....Нормальный человек- ничего не поймёт!!! Ты хоть за дозой своей следи!!!!....

Почему же счастье в кавычках.? Мы правда любим не самого человека, а его поступки по отношению к вам

Мы любим свое это в этих отношениях,не можем представить себя без этого человека,любовь это эгоизм