Возможно ли горение без кислорода?
Да, есть и другие окислители, кислород не самый , к стати сильный из них, если вспомните химию, там ряд окислителей стишком рассказывается, как и ряд ощелачивателей(калий, натрий , хлох-ферум цезий... и т.д.) Так и окислители, кислород, на втором месте, а на первом... вспомните...
Сильнейший окислитель фтор. В нём даже вода горит. Но ели не брать его в расчёт.
Именно, угадали, он на первом месте, а как вы думаете работают ракеты на твердом топливе?
перхлорат аммония. Тут высшая химия.
А вы химик?
Не более чем большинство.
Я физик, специальность в области газовой динамики, теории горения и пр., вот от туда знания...
Кого жечь собираетесь? Возможно , если есть другой окислитель хлор,фтор и.т.д. Солнце горит без кислорода. Газ под землей горит без кислорода. А вообще об этом можно спорить,но зачем.
Солнце не горит, там идёт термоядерный синтез.
Если эт это материалы, способные гореть, когда окислителем в процессе горения выступает не кислород, а другой окислитель, например, хлор, фтор.
ответы подсмотрела ,честно говорю ,повторять за другими не буду ,будет нечестно ,а у меня вопрос ,а в вакуме гореть будет что либо
звёзды горят, в некотором роде.
сгорают ?
да.
СПАСИБО .
при распаде плутония , кислород не нужен и Солнце горит в термояде и ему осталось примерно 6 млн лет
ого
Горение чего?Не лучше ли тебе задавать вопросы ГУГЛЮ.?А то ты еще не научился их формулировать.
Частое обращение к Гугелю это обращение к матрице, в которой все уже увязли.
Тогда лучше морочить мозг людям ?Иди ка ты в ...... матрицу
Нет. Горение - это экзотермическая реакция окисления. А окисления без кислорода быть не может.
Да ладно? А разве кислород единственный окислитель?
Назовите другой какой, без кислорода. Можете? Перманганат калия (марганцовка) - хороший окислитель, но с кислородом. Или перекись водорода? Тоже окисляет за счёт кислорода.
Фтор - сильнейший из окислителей.
Верно. Но вот вопрос был про горение. А при горении должна быть смесь горючего и кислорода. Иначе горения не будет. есть особые виды горения, например при термоядерных реакциях, как на Солнце, там происходит преобразование ядер элементов. И обходится без кислорода. Но то горение, которое испокон веков использует человек для получения энергии происходит при наличии кислорода.
термоядерный синтез не горение - ибо нет окисления, а горение водорода во фторе, он и есть!
Скорее нет чем Да, Но солце же как-то горит, солнечные бури даже сюда до любей далетают
Любей
Да горение возможно, окислителями в процессе горения могут быть хлор, бром и некоторые сложные вещества: азотная кислота, бертолетова соль, перекись натрия.
Круто, видимо на солнце этого добра полно
походу да
И во всем практически есть кислород, из выше перечисленного. На солнце, или в самом солнце, идет ядерной термоядерная реакция, которая не является горением.
Аааааа понятно ну круто
В широком понимании этого слова, химическое соединение в окислителях хорошо известно.
Горение - любая экзотермическия реакция с выделением тепла, не обязательно окисление.
Лазер - не физико-химическая реакция.
очень даже физическая.
Лазер - это вообще устройство для создания узконаправленного потока излучения, при чем тут горение?
тепло и свет.
Что "тепло и свет"? Воздействие лазерного излучения на объект? Формулируйте вопрос.
Без доступа воздуха могут гореть газообразные вещества: пропан, водород...
без окислителя не смогут.
Умный, однако!)
Нет,горение это оксисление, а без кислрода оно не возможно, на мой взгляд
кислород не единственный окислитель...
думаю - нет. в свободном, или связанном состоянии, но кислород необходим.
Фтору кислород не нужен. Водород может гореть в хлоре...
значит я не прав. да. определённо был не прав.
Нет...Ибо само понятие ГОРЕНИЯ есть соединение вещества с кислородом
горение - окисление. Кислород не единственный окислитель.
Бляяяя.....Слово оКИСЛение ни о чём не говорит????.....Окисление - это соединение с КИСЛОРОДОМ....И хоть ты тут усрись жидким стулом - без кислорода горение НЕВОЗМОЖНО
горение водорода в ХЛОРе, никакого кислорода. Горение воды во ФТОРе никакого кислорода.
Ну,в воде кислород присутствует...А горение водорода в хлоре - это несколько иной процесс
Да и какой же?
Я сейчас на работу еду.. Некогда. Приеду - разберёмся
Короче.. Спорить и усираться я не буду, ибо сам не особо компетентен в химии.. Скажу так.. Горением называется ИНТЕНСИВНОЕ СОЕДИНЕНИЕ ВЕЩЕСТВА С КИСЛОРОДОМ.. Иного определения процесса горения я не нашёл.. Можно ли назвать реакцию водорода с хлором горением - судить не берусь.. Не всякая реакция двух веществ с выделением тепла и света является горением, как и не всчкую жидкость можно назвать водой.. Если ученый мир скажет, что реакция H + CL является процессом горения, пусть так оно и будет..
Возможно достижение оргомных температур.Например ядерная реакцияю
да, я вот узнала, окислителями в процессе горения могут быть хлор, бром и некоторые сложные вещества: азотная кислота, бертолетова соль, перекись натрия.
....возможнол....даже - под водой - открытое пламя проверено не раз...
......так в воде есть же кислород..))..?
....конечно есть...
Возможно. Например Медь - Хлор. Или стехиометрические составы...
Конечно. Если в качестве окислителя закись азота например.
а закись азота как бы кислород не содержит?
Ну да. Формула N2O
Возможно. Только нужны определённые элементы для этого
Конечно! Кислород далеко не единственный окислитель.