Мне тута поведали, что для понимания юмора Райкина нужно обладать недюжинными умственными способностями. А чё, правда для понимания вот этого "В греческом зале, в греческом зале..." нужно быть суперинтеллектуалом?.. 
У меня есть "знакомец" из села Приветное (бизнесмен (
), всей семьёй свиней выращивают).......
Так вот, этот "скотник" рассказывал мне о неземной-вселенской мудрости "шуток" Райкина....... .......
P.S. Итог.......
Для меня, старые "шутки" Райкина- это нынешние"шутки" Петросяна, увы.......
Петросян - это не сегодня. И даже не вчера. Это нафталинистый нафталин
Понимание юмора у каждого своё. Это врожденное чувство. Я вот Чарли Чаплина не понимаю Мне вообще не смешна его юмористическая деятельность. Кто то от показанного пальца смеётся,кто то от более глубокого юмористического смысла. Каждый по разному.
Эта юмореска тоже мне напоминает показанный палец. Где там применить сверинтеллектуальные способности?..
Это юмор не Райкина, а Жванецкого. Раннего Жванецкого. Тут не надо быть супер. А вот юмор зрелого и позднего Жванецкого, мадам, – тут да. Тут надо. Начните с Карцева и Ильченко. А потом просто читайте вещи Жванецкого, которые с эстрады не игрались.
Речь не о Жванецком. Я хорошо знакома с его творчеством. Именно о Райкине
Райкин своего не создавал
Это понятно. Но мне тут втирали именно про то, какой он гениальный сатирик
Он гениальный артист. Разные весчи.
Очень разные
???!!! а по-моему, именно для современного юмора нужно недюжинно развитую фантазию, чтобы дорисовать его и заставить себя смеяться! по мне - юмор Райкина лёгкий на восприятие и непонятен только дебилам, Райкин это практически эталон, классика!
Даже дебилам понятен. Я наблюдала
ну вот, значит не всё совсем плохо с новыми поколениями
помните это "Где Вы были с 8 до 11?! Где Вы были?!!
Конечно, помню
весь ссср ный юмор мягко говоря специфичен.. смотришь, весь зал ржот аки кони, а в общем-то даже лопату не показали так, фиглярство полное.. и райкин в первую очередь.. жванецкий задорнов - еще туда сюда, они более-менее понятны даже сейчас.
Это признак старости. То что было смешно в 60х, не смешно сейчас. Даже КВН умирает. Со всеми проверками и перезаписями шутки уже не актуальны. Поэтому все в Инет переезжают
Что именно признак старости? Высокомерное заявление о том, что они уловил между строк некий таный смысл?)
Не. Просто юмор о тех темах, которые были актуальны раньше и непонятны сейчас
А получается, современный юмор любители Райкина не догоняют?)
Догоняют. Живут же сейчас
Ну, без чувства юмора почему-то живут даже дольше)
Ну да. Многие от смеха умирают)
В данной фразе никакого тайного смысла нет. И вообще, все гениальное - просто. Если Вас пытаются учить каким-то тайным высокоинтеллектуальным смыслам - это от лукавого.
Так и думала. От лукавого
Это любого жанра искусства и литературы касается. А то есть любители заявлять, что мол, их творчество не для масс, а только для избранных. Ага! Для "избранных")
Особенно любят в эту избранность говно какое-нибудь добавить. А король-то голый... 
Ну да. Вроде "черного квадрата" художника с говорящей фамилией Малевич.
Оно самое
Это было другое время. И юмор у каждого времени-свой. Это равносильно тому, как сейчас критикуют советское кино. Чтобы его понять, надо было пожить в сов. время.
Что непонятно у Райкина?!!! Там трёхлетний ребёнок все поймёт!
Понятно. Но уже не интересно.
Так мне выкатывали претензию именно по поводу глубокого тайного смысла
Райкин больше был сатириком. Вернее, не он, а авторы. Он-артист. Была цензура и разрешали смеяться не над конкретным поступком или человеком, а так-в общем. Помните про кран?...
Конечно
нас улыбало. Хотя тогда мало что понимали в силу возраста. Да и под Карцева с Ильченко с их раками ржали. Сейчас больше несмешного бреда в Камеди и Пельменях.
ограничения были, но явные гонения нет. выпускали винил, снимали на ТВ, давали роли в кино и театре
А как запретишь роли такому таланту?.. Круче-то не было. А винил был с безопасными песнями
конечно да. контент фильтровали, как сейчас говорят. но переоценивать роль цензуры не следует. Поп-рок, например, во времена Брежнева был вполне дозволен, вспомните Макаревича и Никольского.
Ой!))) тоже мне рок!))) смех один
ну вы поняли о чем я. демократичность в немалой степени присутствовала
Как ни странно, но... - ДА! Не этим дебильным словом - "суперинтеллектуал", - а просто обладать чувством НОРМАЛЬНОГО ЮМОРА, а не того, что в телеэкране сейчас...
"Потому"...
У Вас есть некие "достойные" примеры юмора?
Ясно. Просто потому что нечего сказать
Это Вам нечего ПОКАЗАТЬ.
Да уж. Я не из показушников
В Греческом зале - это авторство не Райкина, а Жванецкого. А для понимания этого юмора - да, нужно либо интеллект, либо время чтобы дошло.
Что там непонятного?!!! (про авторство Жванецкого я в курсе)
Понимания этого юмора в целом, а не конкретной фразы. Я помню как в детстве, например, родня обсуждала что это он решил в Греческом зале на статуе Апполона селёдку разложить и хамить сотруднику музея. А если бы он в Красном уголке то же самое попробовал, на бюсте Ленина, что бы было.
Ну. Понятно же всё
Конечно! Вот я, например, не бываю каждый день в Эрмитаже и до меня туго доходит весь пафос бухания непосредственно в греческом зале
Вот. Поэтому - вперёд! Как процесс завершите - доложите!
А Вы доживёте?..
Не боись! Ради такого многопозитивного события, как превращение простой гражданки в суперинтеллектуалку, да я, блин, ух!
Начнём-с)
Молодца!
...у нас у всех разный уровень развития ...может быть, кто то действительно видит то, что мы не в состоянии видеть.
Нет нужно жить в том времени когда был Райкин там нам было понятно а теперь не всем далеко это будет смешно
С Райкиным не надо. А вот с юмором Петросяна нужно иметь умственные способности или не иметь их во все.
Мама дорогая... Я теперь себя вообще недоумкой считать буду)))
В условиях жесткой цензуры, шутить было очень сложно... Но много ли тогда людям надо было..
Так простые же шутки. Понятные
Ну может у меня не так развито чувство юмора... Но мне не смешно)))
В абсолютном большинстве случаев - не так уж и смешно. Сгладим))
Но, если б нас сейчас прочитали "посвящённые в тайны этого юмора", не избежать нам гнева
Ну пусть нервничают,! 
Это по современным меркам. Нынешним дебилам не понять утонченную актерскую игру мэтра.
Скажи, пож, какие я должна значки поставить, чтоб был понятен мой саркастический посыл?)
А. Ебт.
Запомнила.)
Мне стыдно. Хорошо, что при полемике я не имею привычки вести обстрел лично оппонента из реактивного говномета.
- в тех времен только таким( ? ) предоставлялись возможность попасть на его концертах !
юмор Райкина всегда был рассчитан на широкого зрителя, а не на суперинтеллектуалов
Вот спасибо. Я полностью с Вами согласна
просто унизил похмельного работягу....который голых мужиков и в бане насмотрится ...
Ничего сверхинтеллектуального...
конечно...
