Какие растения являются основными поставщиками кислорода в атмосферу?
Основным поставщиком кислорода в атмосферу является вода. Листва (растительность) поглощает воду, разлагает её на кислород и водород, использует эти газы в процессе своей жизнедеятельности (незначительное количество этих газов выбрасывается в атмосферу).
Спасибо))
ну во первых основным поставщиком кислорода является океан, во вторых, растения берут из почвы воду, расщепляют её на водород и кислород, водород идёт в пищу растениям, а кислород выплёвывается наружу . Лиственные растения дают больше кислорода
И все же океан или лиственные?
больший процент океан
Разве водоросли?Пока ещё леса основные поставщики.Прост очень скоро станут водоросли..лет через десять...если Путина не сменит патриот какой нить...а при нём тайгу проредят изрядно и тады леса отстанут от водорослей
И тем не менее, это водоросли))) Были, есть и будут)))
Ну..лан.Британские учёные и не такое наговорят.Даж были говорите?Всего 200 лет назад превосходство лесов над остальными (заметьте ВСЕМИ) растениями составляло сотни процентов...вроде 80% производили деревья..и по 10 травы и водоросли.Это СОВЕТСКИЕ учёные считали.Не Вам туфтовики британские
Леса почти столько же и поглощают))) Сколько кислорода требуется, на переработку опавшей листвы, например? А про водоросли меня в школе учили, именно СОВЕТСКИЕ УЧЕНЫЕ. Я отличница была. А химия и биология - мои любимые предметы)))
Ладно.Но упрямству ТАМ не учили.Я был отличником тоже.Советский учебник биологии?Все зубы ставлю что именно в нём и были числа 80% 10% 10%.ВАШ учебник был либо вымышлен..либо гораздо позже советского
Я упрямая?))) Ладно, сдаюсь))) В конце концов, какая разница? Дышим пока))) А мы с Вами ровесники, так что по одним учебникам учились))
Со школьной программы в нашем регионе тополь при чем только в ночное время , а днем поглощал , но гораздо в меньшем количестве по сравнению с производством в ночное время. PS если не ошибаюсь ,это так давно было.
Если серьёзно , то растения не являются основными поставщиками кислорода в атмосферу . А если говорить о том , какие больше , то - водоросли . Когда - то они " отравили " атмосферу этим газом .
Теперь понятно. А Вы, наверно, близко с этим знакомы?
Нет . Просто в школе учился . Даже , если просто представить себе , что один атом углерода требует для своего окисления два атома кислорода , то понятно , что никакие массы растений не удовлетворят потребность в кислороде , учитывая его потребление в целом на Земле . Хотя никто об этом даже очень и не задумывается .
Тогда в школе Вы точно были отличником))) Я тоже училась неплохо, но как-то о том кто или что снабжает меня кислородом, не задумывалась
Я учился давно . Учеником был посредственным . Правда , тогда требования были чуть посильнее . Но в целом , такие пустяки , как образование кислорода и его потребление , много внимания не забирали . Это точно . Тогда только появился практический лазер и мы с упоением таращили глаза на доску , где учитель рисовал уровни квантовых переходов . Вот было интересно !
Я тоже закончила школу больше 20 лет назад. И всегда мне приятно вспоминать школьные времена! Учили, действительно, интересно и все запоминалось)))
Здравствуйте! Новый онлайн-проект ведёт набор менеджеров для раскрутки интернет-магазина.Если интересно- оставьте заявку на сайте:http://bsp-system.com/?bsp=20
Вода - поставщик кислорода и водорода, основной поставщик окислителей практически всех хим реакций, происходящих в организмах.
ДЕВЧАТА С ПРАЗДНИКОМ ВАС *8-МАРТА* ВСЕГО САМОГО ПРЕКРАСНОГО...
Спасибо)))
есть мнение что кислород выделяют водоросли, а вот деревья после определенного возраста начинают выделять углекислоту
Вот про деревья не слышала...
почитайте ботанику и исследования последних лет, старые деревья (впрочем как и люди) портят воздух
Да уж... Про людей очень интересно сказано..
такова жизнь к сожалению, с годами самые красивые люди становятся очень другими, , конечно если у человека красива, то все нормально
Не соглашусь... Есть люди красивые и в преклонном возрасте.
да, есть позитивные и не преклонные
Или так)))
В настоящее время основным поставщиком кислорода является океан. Раньше были Южноамериканские тропические леса.
я так понимаю все растения, которые прорастают на суше.... ибо морские водоросли в разы меньше его выделяют
Ошибаетесь! Водоросли, в разы больше)))
доступ к солнечному свету, благодаря которому происходит процесс фотосинтеза, в водной среде на глубине уже метров так 50 значительно снижен, разве нет?)
Не хочу сейчас об этом... Настроение ужасное... Извини...
ничего страшного
Михель именно водоросли по пречине площади
сдается мне что в океане живут мелкие водоросли планктон какой-то вот они и определяют всю нашу жизнь
Здорово))
увы жизнь так устроена те от кого зависит наша жизнь малозаметны
Красиво сказано...
Это являются леса, поскольку считается, что именно они - основные поставщики кислорода в атмосферу.
А вам это зачем? Вы собираетесь их выращивать и быть поставщиком кислорода? Получать за это деньги?
Откройте учебник Ботаника,вы наверно в школе сидели на последней парте,в местах для поцелуев...
А что такие места были!?
Ну да...
Не видела... Я отличница была!
Понятно...
Где-то читал, что гектар луговых трав выделяет больше кислорода, чем гектар тайги или джунглей.
А водоросли больше)))
В атмосфэру! В атмосфэру, Карл!))))
Два в одном?
))))
Скорее это живые организмы покрывающие огромные территории мирового океана!
и водоросли)))
из пшеницы делают водку ,мужики ее пьют ,мрут и не потребляют больше кислород .ответ - пшеница
Курение - смерть, смерть -сон, сон - здоровье, курите на здоровье)))
смерть это сон только на венках пишут оптимисты )
На то они и оптимисты)))
они не совсем растения, а океанские одноклеточные водоросли. Наибольший вклад сине-зеленые.
Спасибо)))
Так это в школе проходили.... Влажные тропические леса .... Амазонка, юго восточная Азия, Индия
Водоросли))))
Это неправда....
Спорить не буду. Не люблю)))
И ладно не спорьте.... Выражение есть , легкие планеты