Чем специалист платной поликлинники отличается от специалиста бесплатной? С учетом того, что это один и тот же специалист в разное время суток...:)
Задача платного специалиста не лечение, а добыча денег из пациента, задача бесплатного - как можно меньше работать, один хрен не заплатят... Получается, что разницы нет...)) только в одном случае нелечение платное, а в другом - нет.))
заработком скорей всего . и казать тут какой из них будет лечить лучше не возможно . за зарплату лечит частично . частник может сделать специально что б к нему же человек вернулся и заплатил по новой .
Не бывает такого - что врач и там, и там работает. В Москве в платную можно устроиться только с очень высоким уровнем, а в бесплатной работают те, кто диплом купил, или на двойки учился.
Алена: все не так. У Малевича НЕТ картины "Черный квадрат" Но есть манифест (выражение концепции) "Черный квадрат". Их аж четыре. Ни один из них не черный. И ни один из них не плоский...
Ага, и неровный к тому же ))) С геометрией у него было не очень, и с черчением тоже )))
Алена, - это с популистских сайтов. На художественных это не так.
Ну что вы, Альфонс Алле - реально существовавший художник. И ведь шедевр же!
бесплатный специалист будет с вакми грубоват и не пошщлёт на кучу ненужных анализов. однако может порекомендовать обратиться к "платному" специалисту.))
Из собственного опыта - второй обязательно найдёт болезнь и будет лечить до потери мной всех сбережений. Первый хотя бы оставит шансы на безбедную жизнь
Тем что он использует в работе. Аппаратура, материалы и т.п. Кроме того, если его взяли в платную - это характеризует его уровень квалификации.
Работа в платной вряд ли как-то говорит о квалификации
Платной надо держать уровень.
СМОТРЯ В КАКОЙ ПЛАТНОЙ!!!
Платной надо держать цены. Совсем не факт, что там хорошо лечат. Часто там делают много лишнего, с целью повышения чека
Зачем большими буквами? Понятно, что нет абсолютной гарантии ни в одном лечебном заведении, каким бы оно знаменитым не было и сколько бы ни стоило. Я имел самый горький опыт в жизни чтобы убедиться, уж поверьте. Это все равно лотерея. Ну или сведения от знакомых - самый надежный источник информации для выбора.
БОЛЬШИМИ БУКВАМИ -ЭТО МНЕ ТАК НРАВИТСЯ!!! А НАСЧЁТ НАДЁЖНОГО ИСТОЧНИКА -Я С ВАМИ СОГЛАСНА!
у платного специалиста вы будете всегда больным,а у бесплатного- всегда здоровым... а если серьёзно- система заработной платы не для людей...
Очень сильно отличается. Разное время осмотра, к примеру, разные стандарты и отношение к работе, разные расходные материалы.
Внимательностью и значительно большим временем, которое он уделяет больному. Это немало. Но не всегда нужно.
Бесплатного врача трудно убедить, что ты болен. Платного врача трудно убедить, что ты здоров
в точку
В бесплатной скажет вам, что все хорошо со здоровьем, в платной начнет вас тщательно лечить.
в платной специалист находит в тебе фантомную болезнь ,а в бесплатной у тебя всё в порядке
лечить будет одинаково...только с улыбочкой...когда внесете определенную сумму денег
) тоже не факт
Таки энтузиазмом).
за деньги он старательней будет и оборудование в платной поликлинике получше)
Сами и ответили. Видимо регламентировать надо деятельность этих рвачей.
Бесплатного не убедить, что болен, платного не убедить, что ты здоров.
Бесплатному врачу хрен докажеш, что ты болен,а платному что здоров!
в платной время экономишь, а это как ни крути самый важный ресурс
мы про специалистов
не могу оценивать их профпригодность
Все неудачники в поликлиниках сидят,или с купленными дипломами
что за глупые стереотипы
Опыт
один может скрозу послать, а другой просто высосет все деньги