Предвосхищаю море негодования в ответах именующих себя "любителями стихов". Но всё же спрошу: вы всерьёз предпочитаете великой русской и мировой поэзии бездарные рифмовки Асадова, Дементьева, Рубальской и им подобных патентованных графоманов? А из прозаиков кто у вас в приоритете - Груня Васильева (она же Дарья Донцова), Акунин, Маринина?.. 
Каждый имеет право высказать свое мнение. Ведь оттого, что вы назвали Асадова, Дементьева, Рубальскую бездарными, их произведения не перестали нравиться любителям стихов. Они по -прежнему для кого-то любимые поэты. так что никакого негодования не должно быть Из современных прозаиков лично мне нравится В. Березин
Рубальская - это просто ужас, а Акунин классный автор, зачем вы их сравниваете, они просто все разные, для разных людей, разных поколений, для разного душевного настроя, насколько я знаю никто не пытается записать Акунина в число великих русских классиков
ну и почему же подрывнику не писать стихи? если у него душа поэта - пусть пишет
Только пусть не называет стихами свои любительские опусы.
все что в рифму - стихи, только уровень разный
Смешно, право...
это очень хорошо когда в душе у человека стихи, другой вопрос, что иногда пробиваются к славе те, у кого просто была возможность пробиться, как у Рубальской, в интернете полно любительских стихов лучше поэтичнее, чем у неё, в наше время любой может заказать свои стихи в типографии любым тиражом за свои деньги и - тихо радоваться жизни, и это лучше чем её песни во всех телевизорах страны
О чем Ваш вопрос? В любом случае лучше читать Асадова и Дементьева,чем смотреть телевизор и не читать вообще.А так сравнивать великих писателей и современных сочинителей все равно что сравнивать Нетребко с (ох,прямо боюсь обидеть)с Орбакайте например...
В любом случае лучше обладать хорошим вкусом и выбирать, в том числе из современников, талантливых авторов.
Безусловно.
Александр, не приставайте к слонику, не проверяйте на прочность его бивни, и не критикуйте всех подряд. В том ряду есть и хороший писатель, с поэтами пожалуй соглашусь.
Маринина - хороший стилист, согласен, с этим бесполезно спорить!
Колю вашего почитала, сложное ощущение, не могу оценить гениальность, но талантлив, скорее всего это музыкально, но до того тоскливо, что точно много читать не стану.
Верно. Илья Плохих куда жизнерадостнее!
почитаю, спасибо.
Правильно!!!! Так всю эту порнографию и пошлятину, читать необходимо то, что проверено поколениями, то же могу сказать и о музыке!
Недавно прочитала "Свечка" Валерия Золотухи и " Зулейха открывает глаза" Гузель Яхиной . Вы не читали?
Нет, к сожалению. Теперь непременно поищу...
А вы главный критик, что Дементьев и Рубальская для вас бездари? Вы что, господь бог?
Профиль удален.. а он сам какой то стихоплет!! В Мире посмотрела.
Гений всех времен и народов, видимо.
Скорее всего! 
Стихоплёты - вышеперечисленная графоманская шелупонь. Возрастные любопытные "леди" и орангутаны из джунглей, естественно, вольны - в меру своей образованности и общей культуры - восторгаться "творчеством" такого рода.
Та уж, все лайно, один павлов д' артаньян, начитанный и образованный
От чего это Вы напустились на современников ? чем они Вам досадили?
Асадов - поэт известный! Штромило - где то печатается? и где известен ( в узких кругах) ...да?
Погуглите и сравните.
не увлекаюсь поэзией... а в
не увлекаюсь поэзией... а в
Тогда разговор вообще лишён смысла.
Донцову не люблю. Остальные вполне читабельны. Акунин - прелесть!
Отвратительный стилист.
Подо что стилизует?
Литературный стиль и стилизация - две большие разницы.
Мне нравится. Читаю с удовольствием. Косяки, конечно, есть, но я на них не заморачиваюсь. А Маринина тоже в моем вкусе. А описание Каменской, я балдею, как будто с меня срисовано! Хотя я в математике полный ноль.
И они когда то войдут в элиту мировых писателей))))такова жизнь.
А кому ещё? Бабушкам-сочинительницам с гроссбухами из периферийных ЛИТО?!
как бы не тужился - ваше слово не будет решающим....
"Как бы нИ тужился", во-первых. А во-вторых, последнее слово всегда остаётся за профессионалами, а нЕ за любителями дешёвого ширпотребного рифмованного "позитива"...
))))
А в современной поэзии и литературе есть кто-нибудь одаренный?
Да, и немало. Начиная от вершины - нашей великой современницы Юнны Петровны Мориц.
ну, иногда и макулатуру можно одноразово почитать...
Согласен! Но бесконечно восторженно копировать, например, украденный Асадовым у Светлова образ "есть с кем спать - проснуться не с кем" - уже явный перебор...
Каждый открывает это для себя в свое время, вот поэтому и количество копий...
Цветаеву открывают значительно реже.
Конечно, а Ахматову еще реже.
Ну хорошо,а кто у Вас в приоритете?
Из современников - Коля Штромило, прежде всего (гений!), Лера Салтанова, Коля Кузьмин, Женя Ехилевский, Илья Плохих... И многие другие, включая великую Юнну Петровну Мориц.
С ума сойти-даже не слышала таких фамилий за исключением Мориц,чем же они так хороши?
Погуглите - сравните с вышеперечисленными стихотворцами...
Знаете ,я почитала Колю Штромило-как он декаду сидел в сортире и тёк на кафель-"Шедевр",но извините,у меня иные ценности
Там речь о хозяине съёмной московской квартиры, который так страшно умер, что нашли его стёкшим на кафель туалета... Есть и другие стихи Коли, восхищавшие не только литинститутских друзей, но и Евгения Борисовича Рейна, к примеру.
Гадость какая!Это что обязательно в стихах воспевать надо?
Если то или иное житейское обстоятельство перевернуло душу поэта - обязательно. Рифмованным "позитивом" пусть от нечего делать пробавляются любители.
Всему свой срок. Все пройдет
лучше Пушкина нет никого
Дело вкуса и воспитания
Абсолютно согласен.
Нет детективы не люблю
)) Не те, и не другие...
Людмила Улицкая.
