А черти с точки зрения биологии к кому относятся?

Question

Сармат Искандеров · Accepted Answer

К точке зрения биологии относятся только физиологические существа из плоти и крови. Черти к таковым не относятся, так как находятся за гранью физического восприятия действительности

L S · Answer

Это злые джинны ,они сделаны из огня. Могут принимать разные формы и невидимы для людей.

Где Ты Там И Я · Answer

Толи к фауне, толи к флори, главное то, что умеют играть на нервах, значит МУЗЫКАНТЫ. )

Сашка "Хоплит" · Answer

к чертям... причём есть такие, что признают исключительно аммиачную атмосферу...

Николай Ntv · Answer

Одичавшие гуманоиды, которым чертовки успели наставить рога.

Иван Берёза · Answer

К гибридам! Лилит, со многими животными грешила. ☝️🧐🤦‍♂️

Вячеслав Чистяков · Answer

к нечисти, к биологии ни кем, сущьность не телесная

Владимир Ефимов · Answer

Биология не признаёт нематериальных сущностей.

Сергей Волков · Answer

К паразитам))) Они же за счёт других существуют)))

Алексей Ерёмин(Бердск) · Answer

К нечисти. Раздел парнокопытные и тупорогие!

Иван Ивановченко · Answer

С точки зрения биологии их не существует)

Алексей · Answer

другому миру видел их много в нижнем мире

Сергей Пастухов · Answer

Хвост, рога, копыта...
 Травоядное похоже.

Моряк. · Answer

К рогатым парнокопытным.https://youtu.be/UOQtrWLmOpI

Екатерина Емелина · Answer

С точки зрения биологии их просто нет.

Игорь · Answer

К парнокопытным. Мелкий рогатый скот.

Страшненький Я. · Answer

С точки зрения биологии....Ни к кому)))

Грейсвандир · Answer

они не биологичны... они церковны)

Андрей · Answer

Наука с мифологией несовместима

Человек · Answer

выдумка человека как и баба яга.