О, великий русский язык! Взял на обед биточки с гречкой. Гречка в единственном числе, при этом их много. Биточки во множественном, при этом их – один. Почему так?
Этот сложный русский язык
Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают?
Стакан стоит, а вилка лежит.
Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т.е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные?
Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят.
Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию?
Нет, вилка–то готова была, когда лежала.
Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как–то лезет в логику "вертикальный–горизонтальный", то сидение – это новое свойство. Сидит она на ж@пе.
Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на ж@пе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе.
Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять.
Может показаться, что сидение – атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет ж@пы.
Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит. А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.
Знакомый фрагмент. Натыкался на него уже раз 5-7
Я тоже это словоблудие встречал. Меня другое волнует, почему у меня такие большие тексты не проходят. Или их только копировать и вставлять можно?
Да. В правилах прочитал, что в поле при ответе и вопросе помещается до 300 знаков. Иначе - *
СПАСИ..........тель!!!!!!
Ок
На столе вилка и тарелка. Вилка лежит, тарелка стоит. Почему? Потому что плоская? Добавим сковородку. отправим туда тарелку. В сковородке тарелка уже ЛЕЖИТ. Ладно, посадим воробья на стол. Он там сидит, на столе, хотя вообще-то стоит. На ногах. Сидеть на попе на столе может кошка. Она же может и лежать, и стоять на столе. Может, сидеть - прерогатива живого? Да нет, сапог на ноге тоже сидит....... А вы говорите, китайский сложен.
Много не гречек, а зёрнышек. Не проходили в школе счётные и несчётные существительные? "Гречка" - несчётное, так же как молоко, сахар, пыль, песок, вода и т.д. А "биточки" - это название блюда, так же как вареники, пельмени и проч. Хотя никто вам не запрещает положить в тарелку один пельмень. Так что никакой загадки я тут не вижу.
Ок
Биточки - из национальной кухни Молдавии, существуют и в единственном числе: "Биточек"... Либо написали "криво", либо обманули прямо... к примеру, на одном ценнике такое прочитал6 "Люляки-баб"...
О!
О,Почтеннейший.О,Мудрейший Читатель!!Вы могли попасть и в более глубокую *западню*,остаться без *одын*биточка.Это ВАМ не старые.добрые времена...И не стоит *кивать* на русский язык.коль...
Все - пока у меня больничный
А я 3 июня улетаю с 2-мя внучиками (3кл и 11 кл) очень большая ответственность до 10 августа.Конечно,если не собьют самолёт хохлы...
Желаю успеха!
А так всё хорошо начиналось!И ВАМ!
Взаимно!
Биточек - биточка, биточку, биточком, биточке - почему не используете? Гречка - в единственном числе - да. Их много - кого? - крупинок гречки. Взял на обед биточек с гречневой кашей - звучит?
В меню значилось именно так: биточки с гречкой
Потому что гречка каша, значит она одна. Когда делают биточки, делают не один, а несколько, а Вы уже выбираете один или два биточка. А лезть в дебри лингвистики, надо много времени.
Ладно, с кашей убедили. Но с биточками нет. Я количество биточков не выбирал. В порции написано "биточки", а по факту - 1 (один)
Когда нам много это хорошо, когда нам мало жизнь совсем ущерб на, но нет прекрасней не чего когда тебе немного не хватает, а тот кто рядом бедствует давно.
Последняя строка
Последняя строка может быть и не выражает точку зрения лично вашу, но по моим наблюдениям мы все эгоистичны и не можем спокойно смотреть на тех кому лучше чем нам.
Ваше мнение понятно
Спасибо за понимание!!
Понимаю, но не разделяю
Биточков должно был как минимум два.Они по-одному не ходят как тефтели.Видимо Вам не доложили.А гречка это да...ещё ведь есть пшёнка,манка,сечка,ячка...
Согласен
Ну у слова гречка вроде латинские корни как я помню, поскольку на Русь гречка попала именно через греческие племена. А вот с биточками совсем сложно.
Этимология тут не причем
Я предположила, просто предположила, поскольку заимствованные слова подчиняются традиционной системе
Не спорю. Но в данном случае работают не законы языка, а административное рвение.
Потому что, котлет и биточков должно быть ДВА на порцию. Но современные повара об этом забыли. А гречка - не правильно. Должно быт - Гречневая каша.
Согласен
Правильнее было бы сказать "биточек", если он был один, а "гречка" имеет 2 значения - гречиха и гречневая каша, так что здесь ошибки нет...
В меню написано именно так: биточки с гречкой. А по факту биточек один, и очень маленький: на глазок не больше 10-15 грамм
Какая наглость!!!
Вот именно!
:))
Навеяли воспоминанья....Поверите ли, до 1962 года в студенческой столовой котлеты стоили всего лишь 18 коп и их было 2 на порцию........?!
Да, в других местах как-то обошлось - точно помню что, к примеру, такая же заварушка была и в Кривом Роге...Но там обошлось без расстрела, хотя многих пересажали. Наша власть не терпит ничего, что ей не в жилу, никакого "противомыслия", никакого сопротивления "мудрым действиям" той же власти...
Да, в других местах как-то обошлось - точно помню что, к примеру, такая же заварушка была и в Кривом Роге...Но там обошлось без расстрела, хотя многих пересажали. Наша власть не терпит ничего, что ей не в жилу, никакого "противомыслия", никакого сопротивления "мудрым действиям" той же власти...
Ничего не меняется в этом смысле...
И не изменится...Уж, казалось бы, - набрались опыта...Так нет, опять гонения на оппозицию, а тем более на активно действующих...Ничего не пошло впрок!
Все повторяется...
Биточки по определению немогут быть в единственном числе, а гречку если переварить, может такой монолит получиться!
Вах! Какой рюзски языка сложный! Мечеть стоит--"сапор", дувал--"сапор", замок висит--"сапор", живота балыт--тожье "сапор"...
в следующий раз бери сосиски с овощами: сосисок хотя бы две, а из овощей - одна капуста (опыт пользования общепитом)
В тот день сосисок не было. Были тефтели. И с ними то же самое: написано тефтели, а по факту - только 1 штука. Обманки общепита!
берите без гарнира и требуйте - раз тефтелИ - пусть оправдают название!
Сопротивляются!
тогда придется делать несколько заказов..Дороговато, но кушать-то хочется...
Ага, по пять гречинок и четвертушки биточка. Да?
как вариант...
Только после вас!
Гречка потому в единственном,что имеется в виду порция. А биточки во множественном потому, что в порции их два.
В порции был 1 (один) биточек, хотя в меня написано во множественном числе. Это-то меня и зацепило...
Недодали.
Возможно
Готовьте сами и тогда будет много биточков,я больше с картошкой люблю, и получается картошки много но она одна
Ок
Чисто случайно - этой, первой - стервой, никак наесться не могли, а вторыми - дрянными - и не наедались никогда...
Что за стервы? О чем вы вообще?
Гречка каша - одна.А по поводу биточков обращайтесь к администрации заведения общепита, почему только один.)
Угу