Ну да, надо знать, кому проигрывать! ))))

Это уже про женщину. Ивините

Почему про женщину? Япония капитулировала перед США, а не перед СССР. И слава богу, двух КНДР мир не вынес бы.

Я всё прекрасно поняла. Но немного о своём сказала. Женщине не стыдно проиграть...

Ну да, как Уткин в "О чем говорят мужчины": Мы играем в шашки, а женщины - в поддавки.

Ну он еще должен быть экономически оправдан. Да "Пантера" хороший танк, а "Тигр", так и вовсе превосходный. А Т-34 дешевый. Собственно у самолета и не стоит задача опережать другие самолеты по всем параметрам, скорее конструкторы стараются сосредоточится на превосходстве в двух-трех компонентов. Кому надо далеко лететь, тем скоростные, кому пикирующие бомбардировщики сбивать над домом, важнее маневр.

Согласна. Вы, похоже, специалист. А я - нет. Ну почитала просто кое-что...

Тоже начитался. В средневековых войнах я лучше разбираюсь. Почему-то современная история меня не так привлекает.

Я историей тоже увлекаюсь. А какие средневековые войны вам интересны?

Последнне, про Грюнвальдскую битву читал. Ну и опосредованно, про всю войну будущей Речи Посполитой и Тефтонского ордена. Так примерно и изучаю, читаю про великое сражение, а про них нельзя рассказать, не упомянув политическую обстановку и всякие предпосылки. )

Спасибо. Первый толковый ответ

я знал чт вам понравится, наши ЯКи были не хуже

Вы ошибаетесь

Вряд ли победили то русские в том числе и самолеты ЯКи ИЛы ЛаГи русское оружие

Пятеро на одного. Вот так и победили

Да я помню наш диалог тезисы те же ничего нового

Почему?

Пустые цифры. Был в СССР такой НИИ Авиации. Вот он брал пару самолётов на испытания. И данные были совсем другими

Не слышал...Про НИИ ВВС слышал...

Ошиблась. НИИ ВВС. Вы правы

Ну тогда вообще идеалов не было...И летать было стремно...