За какую руку рак цапнул Грека?
за руку греку цапнул рак.
сражённый наглостью такой,
грек оказался под водой
в штанах, фуфайке и ботинках…
зато в финале поединка
всё ж отыгрался имярек –
под пиво скушал рака грек!
рак больше воду не мутит,
штаны просохли, грека сыт,
арбу вот жаль - кирдык арба...
мораль: всему своя судьба.
Батюшки, а это зачем?
упоминанье логарифма, чтоб только получилась рифма. Прием известный и избитый, но популярный, незабытый...
Все с Вами ясно.
во-о-от... а как с тобой? - вся скрыта за слепой судьбой... а хочется - с живой...
а сего обстоятельства поговорка не оглашает! ну вспомните: ехал Грека через реку, видит грека в реку рак! сунул Грека руку в реку- рак за руку Грека цап!...-ну вот если Грека правша, то за правую, а если нет, то нет
А такой вариант: за мокрую
ой! а я об ентом и ни падумала- подишь ты!
Если правша - за правую, а лвша - за левую. Но поскольку он ехал, то правая рука могла быть занята управлением (или левая). То тоже зависит от того, правша он или левша.
Логично. Но Рак цапнул за мокрую.
Вот я дурында.
Ну зачем так?
Как уж есть.
ехал грека через реку видит грека в реке рак сунул грека руку в реку рак за руку греку цап! (он сунул любую руку в реку судя по исторической справке)
Ага! А рак цапнул за мокрую.
дааааааааааааа!!!!!
Если он правша то за правую. Там же не неписано.ЕХАЛ ГРЕКА, ЧЕРЕЗ РЕКУ, ВИДИТ ГРЕКА В РЕКЕ РАК. СУНУЛ ГРЕКА РУКУ В РЕКУ, РАК ЗА РУКУ ЕГО ЦАП.
И как быть с вопросом?
Ответьте, какой и почему? У автора этого нет.
За мокрую.
Это гипотеза.
обычно в реку суют ту руку, которой меньше пользуются. То есть , если Грека левша- сунул правую, если правша- сунул левую
Так что в ответ напишем?
что хочешь. Два ответа. Можно, разумеется другие ответы придумать, но это уже не про Греку будет.
А вот рак говорят без мозгов, и чтобы не спорить цапнул за мокрую.
Ехал Грека через реку, видит Грека в реке рак. Сунул Грека руку в реку, рак за руку грека - ЦАП!. Какая рука?. Не сказывали
Мокрая!
Совершенно верно!. Но... неправильно
Как это?
если правостороннее движение (ведь он ехал), то за правую...., левой он вожжи или руль держал, руку совал на ходу...
Логично. А рак и цапнул за мокрую руку.
ааааа
"И, конечно, не за руку - это сказки для детей! За совсем другую штуку ухватили в темноте!" (с) Борис Подберезин
Если Грека был правшой, то за правую, потому что именно этой рукой он пытался поймать рака, который цап.
Если предположить , что в правой руке у Греки были возжи , так как Грека ехал через реку , то за левую
Ха! За мокрую
Ой , правильно " сунул Грека руку в реку ..." Что то я "ступила ".
Более вероятно,что за правую(около 85% людей - правши) ну и 100% за мокрую - сунул Грека в реку руку...
За мокрую
ну это типа загадки..каких камней в море не бывает...сухих))так тут наоборот за мокрую
правильно
Правую, Он же хотел поймать рака, а правой рукой это удобнее делать ( если он правша)
Про поймать в скороговорке не сказано. Сунул руку в реку....а рак и цапнул за мокрую.
история об этом умалчивает...если он левша -то левую,если нет-то правую.(так я думаю)
Чтобы голову не ломать, я считаю что за мокрую.
это без сомнений..
)))))))
наверное если Грек был правша то за правую, а если левша то за левую или наоборот.
Может и так. Но рак, не разбираясь в этом, укусил за мокрую.
логично.
Явно,за левую - в правой же повод держал (конечно,при условии,что не был левшой)...
Вот видите, вариантов много, а ответ один. За мокрую.
Точно...не подумала....
Если Грека- правша, то соответственно, за правую и наоборот. А Вы как считаете?
Я ститаю что за мокрую. Тут без вариантов.
Возможно, мои 2 варианта тоже актуальны,мокрая- это или правая или левая
Но не забывайте про рака!
У рука должна быть клешня?
Он его за палец цапнул...))) а на какой руке был тот палец - история умалчивает...
Наверное за правую. Прямых указаний не помню, но ведь большинство правшей?
Логично. Но рак логике не подвержен и цапнул за мокрую.
Да, здорово!