Кипячение считается самым простым и доступным способом сделать воду более чистой и безопасной. На самом деле, высокая температура вызывает гибель многих видов бактерий, разрушает вредные соли и соединения хлора. Но при этом теряются и полезные микроэлементы, из-за чего кипяченую воду называют «мертвой».Фильтрация позволяет очистить воду от солей кальция и магния, в результате чего вода смягчается и не вредит... Так что, думаю разница не велика)

Фильтрованная вода просто более чистая, но в Москве вода идеальная, поэтому, я думаю, что вкус кипяченой воды будет одинаковым. По крайней мере для большинства людей, которые не отличаются слишком тонким вкусовым чувством.

Я отличий не вижу... Если хочу пить сырую воду, то еë замораживаю, потом размораживаю, сливаю до осадка и пью!

Ну по идее раз фильтруете то должно быть какое то различие.. Может на лабораторном уровне. По вкусу вряд ли..

Отличается, количеством механических примесей и составом по растворенным солям и прочей гадости

Я люблю пить просто воду,кипячёную не пью.Но скажу точно-отличается.Если фильтр хороший

Только по минеральному составу, удаление временной и уменьшение постоянной жесткости.

Не отличается. И от воды в бутылках под титлом минеральная - тоже не отличается.

у нас в летнем водопроводе вода класс и ни чего ей не нуна наливай да пей !

Естественно, отличается... Пусть сделают элементарный анализ... Узнаете!..

В нашей местности очень отличается.Без фильтрации привкус ржавчины.

Отличается, конечно - у профильтрованной песок на зубах не хрустит!

Отличается. Величиной окислитель-восстановительного потенциала.

Отличается.Не люблю фильтры.Лучше отстаивать водопроводную воду

Фильтр только задерживает механические частицы,только и всего!

Знаешь, с бадуна тебе по хрену какую воду пить если ты русский)))

Фильтрованная чище и накипи в чайнике меньше(из своего опыта)

Конечно. В фильтрованой после кипячения нет накипи от солей.

Да, фильтр убирает примеси, а кипячение убивает бактерии.

конечно, в первой отсутствуют механические образования.