Если бы в 90 годах ввели высшую меру за коррупцию грабежи и т.д.Проблем сейчас меньше бы было?
Проблемы не надо создавать,проблемы надо решать.Складывается такое впечатление,что они создаются специально,для ухудшения жизни,простого народа.
думаю,что да,но еще не поздно и сегодня.например расстрелять виновного в гибели людей в авиакатастрофе в Египте и катастрофы прекратятся
так если введут то парламент друг друга обязан застрелить
так может пришло их время?
они это не признают
а может наше признание важнее
конечно но мы ещё не запрягли
Да это было бы здорово, но пришел либерально- воровской криминальный режим, поэтому сажают за мешок морковки, за миллионы нет
пора бы ему уходить
Власть человека не меняет а проверяет как и деньги
Нет,ни в коем случае...У нас невозможно уже запугать чем либо и кого либо...Нажива и халявные деньги-превыше смерти...
Вряд ли. То, что было в самом низу незаметно, всплыло. Сейчас уже не потонет, только поток может это дерьмо унести.
Все может быть..., но идеальной социально-политической формации на Земле еще не было, ...говорят.
идеальной то не было а элементарный порядок навести можно
думаю да,Начальный капитал пришлось бы добывать более долгими и трудоемкими путями.
так его нужно было бы честно зарабатывать и прихватизации не случилось бы
и я о том же
один единственный указ решил бы всё
и наверное сейчас все бы было по другому
конечно
может быть тогда и малый бизнес был востребован
просто меньше мешали бы
думаю что да. Так происходило в Сингапуре и Малайзии, и сейчас эти страны процветают.
насилие рождает насилие...мировоззрение менять надо и культуру нести в массы
но была бы демографическая катастрофа, вместо демографической проблемы
так она и будет только уже с большими последствиями
...больших проблем не будет!!!!!!!!!!!!!! Шесть миллиардов расходного материала , на фоне которого потеря 50 - 70 миллионов особей даже БЮ
В 90 х не могли ввести высшую меру. Тогда как раз демократию нам навязали.
печально но факт
Хоть бы конфискацию ввели, а то награбят и пользуются даже в тюрьме !
так вводить на себя они не будут
А в СССР конфискация была!
и расстрел был
Точно! Но всё равно воровали ))))
Думаю -да! Но этого никто не введет. Они же не будут убивать сами себя
надо заставить
Что-убивать.. или вводить ?
вводить конечно
Каким образом заставить? Об этом уже сколько говорено-переговорено.90% населения за смертную казнь. И что ???? Воз и ныне там...
мафия непобедима. это гидра - отрубишь одну голову - вырастет три.....
так на хрена тогда путин сирию утюжит?
отчего сразу Путин? и причём тут Сирия....
так террористы тоже мафия
я подумала что Вы имели ввиду РФ..
Оптимистично- на 50%, а реально процентов-на 20...., так мне кажется...
эффективно на все 100
Это -желаемое... Лично я- за смертную казнь.
Мы так умеем создавать проблемы,что непременно другие были бы
это точно
Не знаю... на данный момент меня больше интересуют тунеядцы..
тоже проблемка не шуточная
Гиперпроблема на сегодняшний день.. лбы по 30-40 лет сидят на шее у родителей.. жесть вообще
так закон такой
Вот именно.. закон...
Самый главный коррупционер-Президент. О чем тут говорить....
Посмотри на Китай. Там сейчас за это казнят немерено. И что?
китай и нищеты в лидерах уже
не факт...может остатки приличных бы уже расстреляли
ну не без этого конечно
и потом...кто бы вводил? главный коррупционер?
ну помечтал немного