Всего 2 процента таких, способных легко убить себе подобных среди людей .. На войне они герои, а в мирной жизни преступники, и сидят по тюрьмам ..

И они вымерли .

Как бы не так. Они смешались с кроманьонцами. И два таких племени были известны, как это говорят, уже в историческое время. Это Тунгры и Неметы. Из последнего и происходит слово существующее только в славянских языках - немцы.

Нет их .. Исследования показали, что человек вообще не является агрессивным существом. Например, шимпанзе являют в своем поведении по отношению к сородичам чудовищную агрессивность, которая эволюционно отсутствует у человека, так как, по мнению ученых, агрессивные особи человеческого рода в ходе человеческой истории неизбежно погибали, а выживали только те, кто склонен к компромиссу.

Сударыня, Вы откуда такое вычитали? Эволюционно шимпанзе могли произойти от нас. Но никак иначе. У них ген, как и у остальных человекообразных приматов, моложе нашего. Мы не могли появиться от шимпанзе, так как появились как вид, раньше их. Все виды приматов это деградировавшие в прошлом расы гуманоидов. А в СССР, в своё время, проводились опытв по скрещиванию обезьян и человека. Успешно...

К сожалению моя мобильная суперверсия смайлов не видит))

Почитайте ответы

Чьи ответы? и где их почитать?

Под моим вопросом..

Не понял. Напишите.

Умница .. Уважаю ..

Это только мнение.. на самом деле войны и агрессивность есть у нас в генах у всех. И достались именно от тех далёких, которые прогоняли со своих участков соседей зубами и кулаками!))

Это не мнение .. Проводились специальные исследования .. Один факт, например .. После поражения Германии архивы Рейха показали, что на восточном фронте была постоянная эпидемия «обморожения» руки или пальца, которыми надо было стрелять. Тоже около 25% состава.

Это ни о чём не говорит. Ещё не так давно было, что воином должен быть каждый мужчина. И воспитывали и учили этому с детства..))

Способных убивать не так много - 2%. По психотипу - это психопаты .. На войне они герои, в мирное время преступники ..

Есть ещё понятие такое, как массовый психоз..))

Способны убивать только 2 процента людей .. Это психопаты.. Они герои на войне, в мирной жизни - преступники..

где ты ету чушь прочел?

В тех видах боев, где противник воспринимается как человек и личность (это пехотные бои, авиационные дуэли истребителей и пр.), - армия неэффективна, и практически весь урон, причиняемый противнику, создается только 2% личного состава, а 98% не способны убивать..

это просто, люди понимают что дерутся за чужие интересы, за всякую шушваль как правило. а ты попробуй им лично насолить, голову руками отвернут и улыбнутся.

Вы в чем то правы .. Как оказалось, причины лежат глубоко в психологии человека, отправленного насильно на войну...

Вроде Бог разумом всех наделил ..

Всех по разному почему то

Есть

ну значит я по каким то не понятным мне причинам отключил это инстинкт

В тех видах боев, где противник воспринимается как человек и личность (это пехотные бои, авиационные дуэли истребителей и пр.), - армия неэффективна, и практически весь урон, причиняемый противнику, создается только 2% личного состава, а 98% не способны убивать. Совсем иная картина там, где военные не видят противника в лицо. Эффективность танков и артиллерии тут на порядок выше, а максимум эффективности у бомбардировочной авиации. Именно ею в ходе Второй мировой войны и был причинен максимальный урон живой силе врага (примерно 70% от всех военных и гражданских потерь противника).

есть такой род войск как военная разведка... и там ты видишь врага достаточно близко чтобы заглянуть в глаза!

Ключевое слово в вашем ответе "НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ"

Извините, ответ не туда попал ..

Не вижу противоречия

С логикой проблемы....

Погуглите..

Я знаю раза в полтора больше чем Ваш гугл и вики

У шимпонзе нет законодательство. А человека это сдерживает. А когда была 2я мировая только человек делал такие страшны опыты над своими же сородичами. И убивал и до сих пор убивает ради развлечения

Ученые выяснили, что в тех видах боев, где противник воспринимается как человек и личность (это пехотные бои, авиационные дуэли истребителей и пр.), - армия неэффективна, и практически весь урон, причиняемый противнику, создается только 2% личного состава, а 98% не способны убивать.

Может и так. Но человек может убить любого животного или себе подобного ради забавы,а животные ради пропитания

Те которые способны убить человека называются психопатами .. Их всего 2%.. На войне они герои, в мирное время - преступники и сидят по тюрьмам .

Может так оно и быть

А те, кто нападает ?

У каждого своя правда. Но лучше обойтись без войны.

И я о том же ..

Молодец.

В том то и дело, что не каждый способен убивать..

Если не способен - то на войне делать нечего..

Годятся лишь психопаты ..

Порошенко приехал в какую-то деревню, ему всё показывают, рассказывают об успехах и проблемах. Вдруг к нему подскакивает старый дед с плакатом "Слава России!". Порошенко, оправившись от шока, спрашивает:- А это кто такой?!- Это дед Панас, местный сепаратист.- Так почему же вы его не арестуете?- Ну, во-первых, он очень старый...- А во-вторых?- А во-вторых, он один на всю деревню гонит обалденный самогон, и если его арестовать, то завтра вся деревня будет стоять с такими плакатами.